文章总结： 文章作者以红队视角反思AI对安全岗位的冲击，先提出AI无法取代自己的三点理由，随后逐一推翻，承认AI在能力与效率上已超越多数人，并指出AI行为不可控性及校招中AI项目的重要性，强调背锅责任仍归于人类。
综合评分： 72
文章分类： AI安全,安全意识,实战经验
请给一个你不会被AI取代的理由
原创
GGDog Sec
GGDog Sec
GGDog Sec
2026年9月20日 00:46
北京
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
以前我打红队的时候，AI爆火起来，无数的”被AI取代”的声音就出现了。那时我开始自我审视，我的这个岗位，能被AI取代吗？
我当时想出三点，AI无法取代我的理由：
1：AI本身只是工具，我会用，能用AI创造价值。
2：面对大量源码的审计工作，AI的上下文+幻觉问题都无法很好解决
3：面对复杂，敏感的内网环境，无法容忍AI在内网进行任何实质破坏
但其实没过多久：
1：AI已经可以自己训练AI，可以比人类更好地使用AI了
2：长上下文能力提升+工程思维辅助，AI完全能胜任审计能力
3：能应对复杂内网环境(虽然AI行为目前无法很好控制)
所以单单论能力+效率，AI已经超越绝大多数人，所谓的专家，高级工程师。
不知道AI全面取代各项工作的时代将如何来到？
校招工作后，虽然才几个月，但我已经见证，处理了几次公司发生的”security for AI”的事件。
这时我再次想起AI无法替代人类的理由会有什么？
没错，背锅能力！
AI出现了错误，那这个责任最终还是会落到一个人的头上。
今年7月的openAI爆出的安全事件其实也证明了一件事：AI行为的不可控性。
(不知道写什么了……)
所以最后还是回归到公众号本身：
1：校招，AI项目一定是必备内容，不会AI基本可以直接淘汰
(没用过AI的可以多挖挖自己项目的重复工作点)
2：一个问题，两个解决方式，那一定要选择AI去解决
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：GGDog Sec GGDog Sec
GGDog Sec《请给一个你不会被AI取代的理由》