文章总结： 通过WiresharkTCP时序图定位测试库响应慢根因：双向均现7秒空闲，服务器ACK间隔突增至40ms+构成延迟ACK，随后7.1375秒才回数据，确认问题在服务器端，建议持续监控延迟ACK与响应时间并优化服务端处理逻辑。
综合评分： 82
文章分类： 漏洞分析,网络工具,实战经验,网络建设,解决方案
Wireshark Graphs | 测试数据库响应慢
原创
7ACE
7ACE
Echo Reply
2026年1月19日 08:08
江苏
一图胜千言
前言
A picture is worth a thousand words，一图胜千言。基于 Wireshark TroubleShooting 系列中的案例，计划以 Graphs 的方式重新解读下，看看从中能学习到什么不一样的知识。
说明
本篇原文《Wireshark TS | 测试数据库响应慢》，数据包文件可见链接: https://pan.baidu.com/s/10wJFGd3UrIqLf1u4W431bA 提取码: j4g2。
这应该是我写 Wireshark TroubleShooting 系列中的第一个案例了，问题很简单，数据包现象也很直观，🤣 反而看图就。。。
分析
问题回顾：研发工程师反馈测试环境数据库连接慢，影响系统应用，已联系过数据库管理员，反馈数据库正常，后怀疑网络慢、卡顿造成，上报问题至网络。
在客户端捕获数据包后，数据包基本视图如下。
打开 Sequence Numbers(tcptrace) 图，如下，客户端->服务器端以及服务器端->客户端方向，都会有很明显的 7 秒多的空闲时间。
哪一端的问题呢？以客户端->服务器端的方向，看看 7 秒问题前一点大概会有什么现象，可以看到服务器端 ACK 确认的时间间隔相对之前变长，达到 40ms+。
在这里实际有一个问题，如果仅仅靠这个单方向图示的话，是无法识别 No.22 是一个针对 No.21 的纯 ACK 数据包，还是一个携带数据的数据包。我们可以切换方向（服务器端->客户端）或是查看实际数据包，可以得知 No.22 是一个纯 ACK，且从间隔时间 40ms+，可以初步确认是一个延迟 ACK 。
而在 7.1375 秒左右，服务器端的响应数据才姗姗来迟，再之后客户端继续发送数据，问题可以确认发生在服务器端。
同样，可以在服务器端->客户端的方向查看，No.22 为服务器端针对客户端 No.21 数据包的一个 ACK 确认数据包，间隔 40ms+，判断为一个延迟 ACK，之后经过 7.1375 秒才响应了数据，即 No.23 数据包，问题确实发生在服务器端。
往期推荐
1. Wireshark 提示和技巧 | 捕获点之 TCP 三次握手
2. Wireshark 提示和技巧 | a == ${a} 显示过滤宏
3. Wireshark TS | 当超时或快速重传遇到零窗口
后台回复「TT」获取 Wireshark 提示和技巧系列 合集
后台回复「TS」获取 Wireshark Troubleshooting系列 合集
如需交流，可后台直接留言，我会在第一时间回复，谢谢！
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：Echo Reply 7ACE
7ACE《Wireshark Graphs | 测试数据库响应慢》