文章总结: AI时代下,程序员仍需系统性学习,但需调整方式。多位腾讯工程师认为,系统性啃书可构建知识体系和深度理解,AI应作为辅助工具。理想策略是基础理论啃书+实践用AI加速,书籍搭建骨架,AI填充血肉,项目实践注入灵魂。单纯依赖AI或仅啃书都不可取,二者结合才是未来程序员竞争力的关键。
综合评分: 86
文章分类: 软文广告,其他
AI时代下,程序员还有必要系统性啃书去学习吗?
爱讨论的
腾讯技术工程
2025年8月6日 18:03
广东
话题背景
在AI加持下,自己现在学习经常通过费曼学习法查漏补缺,很少系统性学习,这往往造成自己对某些问题总是浅尝辄止一知半解。
那么有鹅厂同事提问了:当我们接触新领域或者学习新的编程语言的时候,还有没有必要系统性地去看出来打牢自己的基础?
以下为8位鹅厂同事们的观点分享,欢迎大家在评论区也畅所欲言(文末有礼)
鹅厂工程师的看法
01
miao-后台开发
AI时代下,程序员无需死磕过时的工具书,但放弃系统性学习等同于放弃技术纵深。最优策略是:用书籍搭建骨架,用AI填充血肉,用项目实践注入灵魂。 正如Dijkstra所言:“计算机科学不是关于计算机的学科,正如天文学不是关于望远镜的学科。”——理解本质,工具方能为你所用。
02
zhicheng-后台开发
有,使用ai的前提是你知道什么是对的,或者有办法证伪。
03
csquare-后台开发
可以尝试放大视野,先问自己一个核心问题:我作为程序员,究竟想做什么?
可以结合自己当前的困难或者爱好作为立足点,去挖掘一个需要具体执行的事项。
比如:
我最近的服务在性能上遇到了问题,需要排查=>有什么解决方案=>解决方案实现的原理是什么?
我想做一个 ai 工具 => 如何实现?=> 背后的技术原理是什么?
抛开系统性学习这种“时髦”的词汇,立足于具体的问题,驱动去探索背后的原理,去把知识用起来。单纯的啃书,若无兴趣、实际场景驱动,本质上就是读字典,看了也不一定会用。
当把自己遇到的问题,感兴趣的问题,背后的原理都弄清楚,再尝试触类旁通的探索,基础自然就来了。
04
spring-应用研究
看书是构建知识体系的过程。在大模型快速发展的今天,最新的进展还没有成书,一般需要读最新的paper。
05
silvert-客户端开发
心外无理,为了知识的学习,就像一本物理学著作只是放在书架上,那便是一个与自身无关的心外之物,而如果是为了理解世界的某个现象,为了破除自己某个执念的念头,而去学习理解,将道理融入认知,以便让自己更好地做判断时,这才产生了价值。所有知识当围绕着自心展开,绝不旁生枝节!
06
shin-前端开发
你会的ai帮你会的更好
你不会的ai也没法教你
07
cxk-研发
在AI时代,程序员仍需系统性啃书学习,但方式需调整。经典书籍提供结构化知识体系和深度理解,这是AI片段化回答难以替代的,尤其在算法、系统设计等核心领域。然而,工具类、快速迭代的技术可通过AI+文档高效掌握。理想策略是“基础理论啃书+实践用AI加速”,用书籍建立思维框架,用AI解决具体问题。没有系统学习的程序员可能被AI“架空”,而只会啃书的人则会被时代淘汰。二者结合,才是未来程序员的竞争力关键。
08
alex-销售
有必要。AI虽能辅助编程,但系统性啃书可夯实基础理论、培养深度思维与架构能力,这是AI无法替代的,能助力程序员应对复杂问题与长远发展。
🎁互动福利🎁
在评论区分享以下问题的观点
[AI时代下,程序员还有必要系统性啃书去学习吗?]
随机抽取5位评论同学送出30Q币
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:腾讯技术工程 爱讨论的《AI时代下,程序员还有必要系统性啃书去学习吗?》