文章总结： 本文探讨如何设计有效的模拟钓鱼演练，避免流于形式。指出常见误区如突击演练、难度失衡、只看点击率等。引用KnowBe4数据说明持续培训90天可降低易感率至20.1%，12个月降至4.2%。提出按角色定制剧本、多形式演练、保护隐私、高频小批量等六参数设计，强调演练后结果只对部门、补课复测、公开表扬上报者，并将结果写入年度报告。核心是演练验证流程和习惯，而非考核个人。
综合评分： 85
文章分类： 安全意识,安全培训,安全运营
模拟钓鱼演练，别做成「钓鱼执法」：一次真正有效的演练该怎么设计？
原创
Sec小易
Sec小易
谷安天下
2026年9月28日 11:43
北京
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
9 月 14 日至 20 日，2026 年国家网络安全宣传周在全国统一开展，主题是”网络安全为人民 网络安全靠人民——智能时代 网安护航”，网络安全意识和素养提升是其中的重点议题之一。落到企业内部，提升素养最直接、也最可验证的一个动作，就是模拟钓鱼演练。
它有几件事是别的宣教形式做不到的：一次真实的触达、一份分部门的行为数据、一条可以前后对比的基线。但现实中，不少单位的演练做完之后，除了几句”某某部门又有人点了”，什么也没留下。
问题通常不在员工，而在演练本身的设计。
01 三种”做了等于没做”的演练
做法一：一年一次，集中在宣传周或考核前突击
演练和”交差”绑在一起，时间点员工早就猜到了。那几天大家的警惕性被拉满，测出来的数据很好看——但它反映的是”这几天在提防”，不是”平时会怎么做”。下个月，风险照旧。
做法二：难度失衡，要么太假，要么太难
一头是主题老套、破绽明显、连发件人都不换，员工一眼识破，测出来的只是”能识别低级骗术的能力”；另一头直接照搬高级攻击剧本，全员上钩，又变成打击士气。两种都拿不到有用的结论。
做法三：只看点击率，不看上报率
只统计有多少人点了，不统计有多少人发现了并且报了上来。而下面两种情况的风险完全不是一个量级：
• 有 20 个人点了，其中 15 个人第一时间报了上来——这是一次可控事件；
• 有 5 个人点了，却没有任何人吭声——这是一个沉默的敞口。
只看点击率，你会把前者当成更严重的问题。
02 先看一组数据：这件事到底要多久才见效
据 KnowBe4《2026 Phishing by Industry Benchmarking Report》（覆盖全球 6.4 万家机构、1480 万名用户、4200 万次模拟钓鱼）：
• 未做任何培训时，全球平均”易感率”（Phish-prone Percentage）为 33.2%——大约每三个人里就有一个会中招；
• 持续培训 90 天 后降到 20.1%；
• 坚持 12 个月 后降到 4.2%；
• 同期，钓鱼攻击量自 2025 年末以来上升了 17.1%。
这组数字里最值得记住的，不是 33.2%，也不是 4.2%，而是它们中间那段路：真正把风险压下去的变化，发生在第 3 个月到第 12 个月之间。
前 90 天降得快，是因为常识性的破绽最容易纠正；后半程降得慢，是因为要改的是”看到熟悉的名字就放松”这类根深蒂固的判断习惯。
这也正是”一年一次演练”拿不到结果的原因：它只覆盖了那条曲线最陡的一小段，而且每一年都要从头开始。
03 剧本要按角色写，而不是按模板群发
同一个套路发给所有人，测不出真问题
财务看到”客户订单”和研发看到”客户订单”，风险含义完全不同。演练剧本的价值，在于它必须落在这个岗位真实会遇到的判断场景上。
在我们给企业做的模拟钓鱼服务里，剧本是按角色分组的，四类对象各有各的”考点”：
• 普通员工：企业账号密码修改公告、客户订单邮件、网购交易异常验证——考点是”会不会在邮件里直接交出账号和密码”；
• 财务人员：税务稽查要求配合更新数据、银行要求注册或更新企业信息、领导临时出差要求垫付——考点是”会不会主动打电话向税务、银行或上级核实真伪“；
• 部门经理：客户签约、上级新项目采购、管理员要求更新部门账号——考点是”能不能辨别工作安排的真伪”，防止企业数据被社工套取；
• 一线职工：密码账号防护、社工渗透、资金安全、重要数据外泄——考点是最基础的四条行为红线。
注意财务那一栏：演练真正考的并不是”会不会点”，而是”流程里有没有留出核实这一步“。一个负责任的财务，也可能点开这封邮件——但他一定会打个电话确认。
这就是演练和考核最本质的区别：演练验证的是流程和习惯，不是人的智商。
演练形式也不止邮件
邮件之外，常见的形式还有 URL 钓鱼（点进仿冒页面）和 二维码钓鱼（手机扫码跳转）。后者的价值在于：手机端往往脱离企业防护体系，而”扫码”这个动作的警惕性，比”点链接”更低。
一条不能破的底线
演练必须在明确个人隐私数据保护的前提下进行：后台只记录行为（点击、提交动作、时间、部门），不收集任何真实凭据；演练发起前与安全、人力、宣传等部门对齐口径，避免演变成部门之间的”成绩排名”。
04 六个参数，决定一次演练的成败
频率：小批量、高频次，好过一次性全员
基于前面的曲线，建议每季度至少一次，按月小批量推送更佳。每次只测一个主题，并配合当月宣教内容（比如 2 月钓鱼、3 月社会工程、10 月勒索），员工才会把演练和当月的宣教对应起来。
规模：全员摸底 + 重点轮转
第一轮全员摸底拿到基线数据；之后按部门或岗位轮转，让”风险最高的那 20%”接受更密集的测试。
难度：设计一条渐进阶梯
第一轮可以留明显破绽（异常发件人、措辞生硬），让员工先建立”我能识别”的信心；随后逐轮提高拟真度（仿真域名、仿冒页面、真实业务口吻）。难度不变，测出来的永远还是同一批人。
时机：避开两个极端
不要在年初、年末、月末结账、大促这类业务高峰做，也不要在长假前一天做——前者会得到一份”全员都很忙”的假数据，后者会把风险情绪带进假期。
剧本：与当月主题一致
把演练写进全年排期表，与图文、视频、期刊同步推送。演练是排期表上的一个格子，不是一件独立的事。
数据：至少看四个数
• 点击率：多少人打开了；
• 提交率：多少人在仿冒页面上真的输了信息；
• 上报率：多少人发现并主动报告；
• 上报速度：从中招到上报用了多久。
前两个数是”漏洞在哪里”，后两个数是”组织能不能自救”。
05 演练之后，最容易被做错的一步
第一，结果只对部门，不对个人。 演练报告呈现到部门粒度即可；点名到人，只会让下一次演练的数据变得更不可信。
第二，先讲数据，再讲补课。 从部门对比里找出薄弱环节，30 天内做一次定向补课，然后复测。没有复测就没有闭环——你只知道讲了，不知道听没听进去。
第三，公开表扬上报的人。 这一条比处罚有效得多，也远比处罚难做到。当”上报”被当成”多事”的时候，最有价值的数据就永远收不上来。
第四，把演练结果写进年度报告。 它是全年宣教工作里唯一一份带行为数据的证据，也是下一年排期和资源投入最有力的依据。
写在最后
钓鱼演练不是”钓鱼执法”。它的目的从来不是抓出几个不小心的人，而是给整个组织拍一张行为层面的 X 光片——哪儿薄、哪儿厚、补了半年有没有变厚。
一次演练能测出问题，一年的演练才能改变习惯。宣传周刚刚收官，如果你正打算把今年的宣教工作落到一个具体动作上，从一次设计得当的钓鱼演练开始，会是很划算的选择。
数据来源：KnowBe4《2026 Phishing by Industry Benchmarking Report》；2026 年国家网络安全宣传周公开信息
网络安全意识宣教系列 · 谷安天下 安全易视®
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：谷安天下 Sec小易
Sec小易《模拟钓鱼演练，别做成「钓鱼执法」：一次真正有效的演练该怎么设计？》