文章总结： MITRE发布2025年ATT&CK评测，11家厂商参与。评测首次纳入云攻击及侦察行为检测，侧重防护能力与告警质量。尽管部分厂商宣称高检测率，MITRE强调非排名，专家警示防范误导。建议企业将其作为选型参考，而非简单优劣排名。
综合评分： 85
文章分类： 网络安全,安全运营,解决方案
MITRE发布2025年ATT&CK网络安全产品评测结果
黑白之道
2025年12月24日 09:18
山东
#
MITRE已正式发布2025年 ATT&CK 企业级网络安全产品评测结果。今年共有11家安全厂商参与评测，部分厂商对外强调其在特定评测维度中实现了100%的检测率或防护覆盖率。
01
参与厂商与评测背景
2025 年参与 MITRE ATT&CK 企业级评测的厂商包括：
- Acronis
- AhnLab
- CrowdStrike
- Cyberani
- Cybereason
- Cynet
- ESET
- Sophos
- Trend Micro
- WatchGuard
- WithSecure
MITRE ATT&CK 评测是一项独立、客观的测试项目，旨在通过模拟真实世界的攻击行为，评估商业网络安全产品在实际对抗威胁时的有效性。
02
2025年评测聚焦的两大攻击场景
今年的评测围绕两个高度现实的攻击场景展开：
1.Scattered Spider攻击场景该场景基于臭名昭著的网络犯罪团伙 Scattered Spider 的真实攻击手法设计。这也是MITRE 首次在ATT&CK 评测中引入涉及云基础设施的攻击场景。
2.The Lamberts 攻击场景该场景模拟了 The Lamberts 的攻击活动，重点考察产品在面对高级持续性威胁（APT）时的检测与防护能力。
此外，MITRE今年还首次测试了安全产品识别攻击者侦察行为的能力，进一步贴近真实攻击链前期阶段。
03
评测框架的重要变化
MITRE 表示，2025 年的评测框架相较以往进行了多项关键升级：
- 更强调“防护能力”评测不再仅关注“是否发现攻击行为”，而是更加重视解决方案 实时阻断攻击、遏制威胁扩散的能力。
- 重新平衡检测评估重点检测评估更加偏向 高置信度、可执行的安全告警，以帮助安全运营团队减少告警疲劳，提高响应效率。
MITRE 解释称，这些改进旨在更真实地反映安全产品在实际 SOC 场景中的价值。
04
结果解读：100% 并不等于“胜利”
与往年一样，MITRE 特别强调：ATT&CK 评测并非厂商排名，而是提供基于事实和证据的客观测试结果，帮助企业判断哪些解决方案更符合自身需求。
尽管如此，多家参评厂商仍对外宣传其在某些评测类别中实现了100% 的检测率或防护覆盖率。与早年不同的是，今年这些厂商普遍避免了“全面胜出”的直接表述，而是更谨慎地强调局部成果。
05
分析师警告：对“100%”保持警惕
Forrester 首席分析师 Allie Mellen 在去年评测后就曾提醒业界，不应轻信厂商对“100% 成绩”的宣传。
她指出，如果某家厂商宣称在评测中取得100%，往往意味着其可能存在以下行为之一：
- 选择性展示结果：只公布对自身有利的部分数据
- 启用不符合现实环境的配置：通过极端或不现实的设置来“优化”测试表现
- 将评测当作竞赛而非学习机会：忽视评测的初衷，即发现不足、持续改进产品
06
多家头部厂商缺席评测
值得注意的是，Microsoft、Palo Alto Networks 和 SentinelOne 等多家主流安全厂商今年并未参与评测。 这些厂商表示，MITRE ATT&CK 项目需要投入大量人力和资源，因此他们选择将资源投入到其他优先事项中。
总结
总结
2025年 MITRE ATT&CK 企业级评测在云攻击场景、侦察行为检测以及防护能力权重等方面迈出了重要一步，更加贴近真实威胁环境。但同时，厂商宣传与评测解读之间的张力依然存在。
对于企业用户而言，ATT&CK 评测结果更应被视为技术能力参考和产品选型依据 ，而非简单的“优劣排名”。
文章来源：数世咨询
黑白之道发布、转载的文章中所涉及的技术、思路和工具仅供以安全为目的的学习交流使用，任何人不得将其用于非法用途及盈利等目的，否则后果自行承担！
如侵权请私聊我们删文
END
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：黑白之道 《MITRE发布2025年ATT&CK网络安全产品评测结果》