文章总结： 文档预测2026年网络安全将由AI驱动，自主恶意软件与深度伪造激增，身份安全成核心战场。勒索软件转向智能勒索，供应链与云风险加剧，合规趋严且高管责任加重。建议企业采用零信任与持续威胁暴露管理，构建机器速度响应的主动防御体系。
综合评分： 86
文章分类： 威胁情报,政策法规,AI安全,解决方案,供应链安全
2026年网络安全预测
祺印说信安
2025年12月31日 00:01
河南
以下文章来源于河南等级保护测评
，作者铸盾安全
河南等级保护测评
.
等级保护，不只是等级测评！一起探讨更全面的等级保护制度！ 做对用户有真实价值的网络安全服务，等级保护测评、风险评估、网络安全培训、网络安全咨询、网络安全合规。 传播网络安全知识，分享网络安全政策，共建风清气正的网络安全氛围。
随着人工智能在企业运营和网络犯罪分子的武器库中深度融合，《2026年网络安全预测》揭示了自主威胁、以身份为中心的攻击和加速数字化转型风险前所未有的融合。
来自领先安全公司、政府机构和研究机构的行业专家们提出了100多项关键预测，这些预测定义了未来一年的发展方向：人工智能将在这一年中从一种防御工具演变为全球网络战的主要武器和终极盾牌。
如今的风险前所未有地高。预计到2024年，勒索软件受害者人数将增加 40%，第三方数据泄露事件将翻一番，占所有安全事件的30%，而人工智能驱动的攻击预计将占据 50% 的威胁格局，因此，各组织面临着从被动安全到预测性韧性的根本性转变。
这份综合分析报告汇集了专家的预测，为安全领导者、从业人员和决策者提供可操作的情报，以应对现代史上最具变革性的网络安全之年。
络安全预测信息图
人工智能革命：从防御机制到生存威胁
自主恶意软件和智能人工智能的主导地位
2026 年网络安全预测中最显著的趋势是人工智能在网络攻击中的产业化应用。威胁行为者正在部署智能体人工智能——一种无需人工干预即可自主规划、执行和调整攻击活动的自组织系统。
与传统的脚本恶意软件不同，这些人工智能代理可以实时分析网络防御，在攻击期间修改有效载荷，并从检测响应中学习以改进其策略。
谷歌威胁情报小组记录了 2025 年 9 月首次大规模网络攻击的实施过程，该攻击几乎没有人工干预，人工智能系统自主地以全球实体为目标。
专家预测，到2026年，这些自主威胁实现数据完全窃取的速度将比人类攻击者快100倍，从根本上使传统的攻击策略失效。IBM的分析表明，企业面临着一种新的数据泄露问题：企业虽然知道数据已被泄露，但却无法追踪是哪些人工智能代理移动了数据，数据被转移到了哪里，以及移动的原因。
人工智能驱动的网络钓鱼活动的激增是另一个关键因素。传统的网络钓鱼邮件拼写错误百出，如今已演变为高度个性化的信息，它们会分析用户的沟通风格，抓取公开资料，并精心炮制与合法通信难以区分的、与上下文相关的借口。
根据IBM X-Force的报告，人工智能驱动的网络钓鱼活动将成为 2025 年的主要初始攻击途径，通过网络钓鱼传播的信息窃取程序将增加 60%。从2024年9月到2025 年 2 月，来自被盗账户的攻击激增 57.9%，约 70% 的组织预计在2026年会遭受网络钓鱼攻击。
深度伪造技术：欺骗的新时代
深度伪造即服务 (DaaS) 已成为 2025 年增长最快的网络犯罪工具之一，涉及超过 30% 的高影响力企业冒充攻击。
这项技术已达到一个关键的转折点，人工智能生成的语音和视频能够实现完美的实时复制，使其与现实难辨真假。Gartner 的研究显示，过去12个月中，62% 的组织机构都曾遭受过深度伪造攻击，其中金融机构平均每次事件损失高达60万美元。
臭名昭著的Arup 2500万美元深度伪造 CFO 骗局，充分体现了这些攻击的复杂性。犯罪分子利用人工智能生成的视频会议冒充高管，并授权进行欺诈性转账。
Palo Alto Networks 预测，到 2026 年，机器身份的数量将比人类员工多 82 倍，这将为人工智能驱动的身份欺诈创造前所未有的机会，届时一个伪造的身份就可能引发一系列自动化恶意行为。
2025 年第一季度，利用 Deepfake 技术的语音钓鱼攻击激增 1600% 以上，攻击者利用语音克隆绕过身份验证系统并操纵员工。
网络安全预测威胁类别
提示注入和人工智能系统漏洞
2026 年网络安全预测报告中 指出，快速注入攻击是新兴的关键威胁之一。 这类攻击会操纵人工智能系统绕过安全协议，并执行攻击者隐藏的指令。谷歌的网络安全预测报告将快速注入攻击列为“日益严重的威胁”，随着攻击者从概念验证攻击转向大规模数据窃取和破坏活动，企业将面临针对人工智能系统的定向攻击显著增加的局面。
拥有特权系统访问权限的自主人工智能代理的兴起，带来了专家所谓的“人工智能内部威胁”。这些被入侵的代理可以悄无声息地执行交易、删除备份，甚至窃取整个客户数据库。帕洛阿尔托网络公司警告称，只需精心设计的提示注入或工具滥用漏洞，攻击者就能控制企业中最有权势的受信任员工，从而获得自主内部指挥能力。
勒索软件的演变：从加密到智能勒索
人工智能驱动的勒索软件行动
勒索软件持续猛烈发展，《2026 年网络安全预测》 预测，到今年年底，公开点名的受害者人数将增加 40%，从2024 年的 5010 人增加到 2026 年的 7000 多人。
更令人担忧的是，攻击方式正从传统的以加密为中心的攻击转变为人工智能增强的多阶段勒索行动，这种行动结合了数据窃取、深度伪造勒索和运营瘫痪。
Commvault 的研究表明，具有智能 AI 的勒索软件能够自主推理、计划和行动，实时调整攻击策略，并比防御者更快地从中学习。
在受控测试中，人工智能驱动的勒索软件实现数据完全窃取的速度比人类攻击者快100倍，这代表着专家所说的“根本性转变，需要同样智能的防御措施”。勒索软件攻击的频率预计将从2020年的每11秒一次增加到2031年的每2秒一次。
数据勒索和勒索软件即服务产业化
勒索软件的商业模式已经专业化为勒索软件即服务 (RaaS)，其运作方式类似于软件特许经营，提供分级定价、技术支持和为加盟商提供的定制选项。
这种产业化意味着即使是技能较低的攻击者也可以租用人工智能增强型勒索软件工具包，将 RaaS 视为比大多数合法防御者创新速度更快的企业竞争对手。
Sophos 报告称，虽然加密率下降到 40%（五年来的最低水平），但仅进行勒索的攻击却从 3% 激增到 10%，这表明攻击者越来越多地完全跳过加密，直接进行数据窃取和勒索。
QBE保险集团的分析显示，存储在云端的企业数据中有一半被归类为“敏感数据”，是勒索软件攻击者的主要目标。政府和行政系统是全球范围内遭受攻击最多的行业，占所有攻击事件的19%，其次是IT和电信行业，占18%。
身份安全：新防线遭受围攻
凭证滥用和身份优先攻击
《2026年网络安全预测》指出，身份安全是网络安全的核心战场，其中凭证滥用仍然是最常见的攻击途径，占所有安全事件的22%。针对身份的攻击日益增多，反映出攻击者的攻击方式发生了根本性转变：他们更多地“登录”而非“入侵”，利用云身份滥用、钓鱼窃取设备代码以及攻击供应商账户等手段进行攻击。
CrowdStrike 的分析表明，75% 的数据泄露事件涉及使用有效凭证而非恶意软件窃取身份信息。攻击手段包括令牌重放、高管身份冒充、机器身份盗窃以及滥用服务账户，这些策略完全绕过了传统的边界防御。IBM 预测，随着人工智能和自主代理的爆炸式增长，身份信息将成为攻击者最容易且风险最高的入口点，因此需要将其视为关键国家基础设施加以保护。
零信任架构：从战略到标准
零信任架构的采用正在迅速加速，81% 的组织计划在 2026 年前实施该架构。该框架的核心原则是“永不信任，始终验证”，要求对每个用户和设备进行严格的身份验证，无论其位于网络何处。CISA 的零信任成熟度模型将实施工作组织在五大支柱之上：身份、设备、网络、应用程序/工作负载和数据，每个支柱都由可见性、自动化和治理提供支持。
美国政府强制所有联邦机构在2024财年之前采用零信任架构，国防部的目标是在2027年之前全面实施。这一转变反映出人们认识到，静态边界防御已无法应对凭证泄露和内部威胁。现代零信任架构利用机器学习和行为分析来检测异常情况并实时调整访问权限，超越了VPN，实现了基于身份和上下文的持续验证访问控制。
云计算与供应链：攻击面不断扩大
云安全挑战和多云复杂性
在《2026年网络安全预测》中，云环境面临前所未有的压力 ，配置错误、身份和访问管理 (IAM) 故障以及不安全的 API 造成了持续存在的安全漏洞。Gartner 预测，到 2026 年，80% 的数据泄露事件将涉及不安全的 API，因为攻击者会重点攻击失效的身份验证、过度的数据暴露以及影子 API（即绕过安全控制的未记录端点）。
数据泄露趋势
向多云环境的转变导致AWS、Azure、Google Cloud和其他云服务提供商之间的可见性分散，放大了人为错误，并将小失误演变成重大安全漏洞。研究显示，到2024年，云安全事件将增加154%，其中61%的组织报告称，中断事件与未打补丁的系统或配置错误的服务有关。
管理云操作的自主人工智能代理一旦遭到入侵，就会产生新的攻击途径，因为旨在优化部署的代理可以被操纵以提升访问权限或删除关键备份。
供应链攻击：最薄弱的环节
供应链攻击已成为继网络钓鱼之后第二大最常见的攻击途径，预计到2025年，第三方参与的数据泄露事件将翻一番，达到30%。Verizon对超过22,000起安全事件的分析证实，目前近三分之一的数据泄露事件源于供应商、合作伙伴或供货商。SecurityScorecard的调查发现，88%的安全主管对供应链网络风险表示担忧，至少36%的数据泄露事件源于第三方入侵。
一些备受瞩目的事件凸显了网络攻击的连锁反应：捷豹路虎的供应链攻击导致其在四个国家的生产停滞数周，造成17亿英镑的收入损失。玛莎百货通过第三方承包商遭受的数据泄露扰乱了物流，导致其营业利润损失约3亿英镑。美国国防公司（National Defense Corporation）的数据泄露事件暴露了其多家国防子公司的采购和物流数据，这表明网络犯罪分子如何利用低级供应商渗透到更广泛的网络中。
趋势科技预测，2026年全球物流和高科技供应链中断事件将激增，智能交通系统、船舶、公共交通、智能建筑和卫星通信也将遭受攻击。现代供应链的复杂性使得人工审计变得不可能，因为远端依赖关系的微小变化都可能在一夜之间引入零日漏洞。
新兴技术：量子计算和物联网漏洞
量子计算威胁与后量子密码学
虽然能够破解现有加密标准的、具有密码学意义的量子计算机还需要大约10到20年的时间才能问世，但威胁形势已经在不断演变。IBM的量子计算路线图预测，到2026年，处理器将从目前的433量子比特系统扩展到1000量子比特以上，到2035年，破解RSA-2048等广泛使用的加密算法的可能性将超过50%。
眼下最令人担忧的是“先收集后解密”攻击，即攻击者现在收集加密数据，待量子技术成熟后再进行解密。这种威胁对需要长期保密的数据影响尤为严重，例如医疗记录、财务数据、知识产权和政府通信。美国国家标准与技术研究院(NIST) 的后量子密码学计划于 2022 年选定了四种抗量子攻击算法，各组织机构需要立即开始过渡，以防范未来的数据泄露。
物联网与运营技术：关键基础设施面临风险
物联网分析预测，到2025年，将有超过270亿台物联网设备投入使用，而每一台设备都可能成为网络威胁的入口。谷歌网络安全预测警告称，网络犯罪仍将是工业控制系统（ICS）和运营技术（OT）环境面临的最主要破坏性威胁，而诸如不安全的远程访问等安全措施不足，会导致常见的恶意软件入侵OT网络。
该报告指出，勒索软件攻击专门针对企业关键软件（例如ERP系统），严重扰乱对运营技术（OT）至关重要的供应链。随着国家行为体和犯罪分子将网络物理攻击作为战略武器，针对能源、医疗保健、交通运输和水务等关键基础设施的攻击将会加速。未来的物联网安全将越来越依赖于边缘计算、人工智能驱动的威胁检测、用于设备认证的区块链以及实施严格访问控制的零信任模型。
监管环境与合规要务
全球监管框架收紧
2026 年网络安全预测强调，监管合规将从简单的勾选流程转变为战略性业务要务。欧盟的《数字运营弹性法案》(DORA) 和更新后的《网络与信息安全指令》(NIS2) 为关键行业的加密和安全密钥管理引入了严格的指导方针。
欧盟人工智能法案将于 2026 年 8 月全面实施，这将带来复杂的跨区域合规挑战，而分散的治理将增加配置错误和巨额罚款的风险。
网络保险和监管标准日益严格，保险公司和政府越来越要求企业提供经过验证的恢复能力、经过测试的重建流程以及经过核实的数据完整性证明。能够证明自身具备洁净室恢复能力和身份可信度的企业，理赔审批速度更快，监管地位也更高，其韧性证明的重要性堪比财务审计。
数据隐私和违规通知要求
2025年上半年，公开报告的泄露事件共1732起，影响约1.66亿人，较2024年上半年增长5%，占2024年全年总数的55%。受监管罚款和检测成本上升的影响，美国平均每次泄露事件造成的损失飙升至1022万美元（创历史新高）。2025年全球平均每次泄露事件造成的损失为444万美元，预计2026年将超过450万美元。
漏洞利用作为初始攻击途径的比例增加了 34%，目前占所有安全漏洞的 20%，其中边缘设备和 VPN 基础设施的漏洞利用率更是飙升了近八倍，从 3% 跃升至 22%。这些数据凸显了主动式风险管理和持续合规性监控的紧迫性，以满足不断变化的监管要求。
2026年战略防御要务
持续威胁暴露管理 (CTEM)
Gartner强调持续威胁暴露管理 (CTEM) 是现代安全的基石，并着重指出它能够始终如一地监控身份、端点、云工作负载和人工智能系统。实时映射风险暴露（而不仅仅是事后审计）已成为新常态，采用CTEM平台的组织到2026年发生安全漏洞的可能性将降低 3 倍。
传统漏洞扫描已无法跟上现代威胁的演变速度，因为威胁的演变速度远超防御框架。CTEM平台整合了跨 IT 生态系统的攻击路径分析和修复建议，从而实现主动防御，在威胁升级之前识别并消除它们。INE 的预测强调，2026 年将考验数字韧性的极限，届时主动风险管理将取代被动防御，成为主要策略。
人工智能辅助国防与人机协作
人工智能在增强攻击者能力的同时，也改变了防御能力。人工智能驱动的安全运营中心（SOC）如今已成为必需品而非奢侈品，它能够关联遥测数据、自动进行故障排查，并利用机器速度加速检测。然而，这些系统需要持续的红队演练来防范篡改或快速注入攻击，而最强大的防御手段则来自于将机器速度与人类直觉相结合的混合方法。
预测性人工智能模型分析过往事件，预测可能的威胁载体，从而实现先发制人的防御，防患于未然。SentinelOne 的报告显示，与人工方法相比，人工智能驱动的自动化显著缩短了事件检测时间，而自主响应能力可在数秒内隔离受损资产。将网络威胁检测、调查和响应整合到统一平台上的组织将引领安全格局，通过持续的行为分析和身份意图建模，实现可衡量的风险降低。
《2026年网络安全预测共识》揭示了一种根本性的范式转变：生存不再取决于阻止每一次攻击，而是取决于恢复速度比攻击者适应的速度更快。
平均恢复时间 (MTCR) 已取代传统的预防指标，成为衡量组织韧性的真正标准。随着自主威胁日益普遍、量子计算威胁加密基础、人工智能代理模糊了可信系统与内部威胁之间的界限，安全领导者必须拥抱持续韧性，而非静态防御。
将威胁情报与攻击面可见性相结合、采用以身份为先的零信任架构、实施量子安全密码学过渡、并以小时而不是天来衡量弹性的组织，将比对手拥有更快的适应能力。
2026年不仅代表着技术发展，更代表着一个战略转折点，网络安全将从 IT 问题转变为核心业务重点，要求高管承担责任、遵守监管规定，并在人工智能从根本上改写交战规则的时代，坚定不移地致力于主动防御。
2026年是中国网络安全战略的转折点，安全正从技术问题升级为高管直接承担责任的核心业务。这一转变由两大驱动力定义：高压合规与AI重塑攻防。
新修订的《网络安全法》及配套法规构建了更严格的责任体系。处罚从“后果导向”转向 “义务导向” ，不履行等保定级、备案等核心义务即构成违法。责任全面“穿透”至个人，高管无法以“不知情”免责。处罚手段也更具威慑力，包括最高千万元罚款及“关闭应用程序”等业务关停措施。监管重心正从合规检查转向对实质性防护效果的持续监督。
同时，AI驱动攻击进入“工业化”时代，攻击速度压缩至分钟级，传统人工响应体系失效。防御的核心转变为比拼 “防御吞吐量” ，即自动化响应速度。新型威胁如API攻击、AI智能体安全成为主战场。
因此，企业必须进行根本性战略转型：目标从“合规过关”转向构建 “业务可信” 基石；体系从被动合规投资于能实现机器速度响应的主动防御内生能力；范围则需覆盖全供应链与新技术场景，实现网安、数据与个人信息的“三位一体”协同治理。网络安全已成为决定企业生存的战略资产。
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：祺印说信安 《2026年网络安全预测》