文章总结： 文章揭示AI语音克隆与智能电视弹窗正将老年群体变为精准诈骗新靶：几秒语音即可伪造亲属求救，电视全屏假通知诱导拨打钓鱼电话，技术门槛降低使黑产快速扩散；作者提出通信水印、延迟到账、亲情验证、情景演练等技家社三层防护，呼吁平台监管与社区网格共筑防火墙。
综合评分： 88
文章分类： 安全意识,威胁情报,AI安全,数据安全,安全培训
面向老年群体的AI语音与智能电视弹窗诈骗新形态
原创
子午猫
网络侦查研究院
2026年1月9日 07:25
湖南
在数字化浪潮席卷生活的每个角落时，针对老年人群体的电信网络诈骗也完成了从“人力密集型”到“技术驱动型”的升级换代。传统的冒充熟人、虚假中奖等话术，正被高度定制化、智能化的新型技术手段所取代。其中，利用AI语音克隆技术实施的精准诈骗，以及通过智能电视、机顶盒弹窗布设的“视觉陷阱”，正成为威胁老年人财产安全的两大新型技术毒瘤。这些手段不仅迷惑性更强，且能绕过许多传统反诈屏障，将技术红利异化为犯罪工具，亟需深入剖析与系统应对。
一、 新型技术诈骗手段：从“广撒网”到“精准狩猎”
1. AI语音诈骗：亲情防线上的“数字幽灵”AI语音克隆技术的滥用，使得“耳听为实”的信任基础彻底崩塌。诈骗分子不再需要模仿口音或语气，他们只需获取目标对象亲属（尤其是子女、孙辈）的一段简短公开语音，甚至是从社交媒体视频中提取的音频，即可利用生成式AI模型合成出高度逼真的克隆语音。这种攻击不再是广撒网的盲打，而是基于信息搜集的“定点清除”。
-
作案手法
诈骗分子首先通过非法渠道获取老年人及其亲属的社会关系、生活规律等信息。随后，利用AI技术合成其子女、亲友的声音，拨打老年人电话或发送语音消息。内容通常模拟紧急情况，如“我出车祸了，急需用钱交押金”、“我被派出所抓了，需要保证金，别告诉别人”，利用老年人对亲人的关切和瞬间的慌乱，诱导其向指定账户转账。由于声音极度相似，且情境紧迫，老年人往往来不及通过其他渠道核实，便落入圈套。例如，近期多地出现的“假子女车祸求救”诈骗，便是此类手法的典型应用。诈骗分子甚至能模拟背景环境音（如医院嘈杂声、警笛声），以增强真实性。
-
技术门槛降低
过去，高质量的语音合成需要专业设备和大量样本。如今，开源工具和在线服务的出现，使得这项技术“平民化”、“黑产化”。有安全研究显示，仅需几秒钟的清晰语音样本，即可训练出足以骗过常人的语音模型。这大大降低了犯罪成本，扩大了潜在威胁面。
2. 智能电视/机顶盒弹窗诈骗：客厅里的“视觉绑架”随着智能电视和网络机顶盒的普及，老年人的客厅大屏也成为诈骗分子的新战场。一些不法APP或恶意广告商，利用电视操作系统或第三方应用的安全漏洞，或通过预装、静默安装等方式，向老年用户推送难以关闭的欺诈性弹窗广告。
-
作案手法
弹窗内容极具迷惑性，常伪装成“系统通知”、“官方公告”或“安全警告”。例如：“您的电视会员已过期，如不续费将停止服务并影响征信”、“检测到您的宽带账户异常，即将断网，请立即联系客服处理”、“恭喜您中奖！领取奖品需支付小额手续费”。这些弹窗往往设计得与电视厂商或运营商官方界面极其相似，且关闭按钮隐蔽或点击无效，迫使老年人按照提示拨打屏幕上预留的“客服电话”。一旦拨通，便接入诈骗窝点，后续话术与传统冒充客服诈骗无异，但起点是更具权威感和强制性的“电视官方通知”。更有甚者，弹窗会诱导老年人用手机扫描二维码，跳转到钓鱼网站，进一步窃取个人信息或引导支付。
-
渠道优势与心理压迫
相较于手机，老年人对家中电视的信任度更高，认为其是“官方”设备。当诈骗信息以全屏、强提示的方式出现在他们日常娱乐的核心载体上时，产生的心理压迫感和可信度远超手机短信或陌生来电。同时，老年人对智能电视复杂菜单的操作不熟悉，遇到无法关闭的弹窗更容易产生焦虑，从而顺从指引。
3. 技术融合与组合攻击更危险的趋势是多种技术的融合使用。例如，先通过电视弹窗诱导老年人拨打诈骗电话，电话那头则使用AI克隆的“客服”或“警官”声音进行接待，完成信任建立和深度操控。或者，在AI语音诈骗过程中，引导老年人操作电视或手机，点击链接查看伪造的“通缉令”、“账户冻结令”等视觉材料，形成视听一体的沉浸式欺诈场景。
二、 为何老年人成为“重灾区”：技术鸿沟与心理弱点的叠加
这些新型技术手段之所以对老年人效果显著，是多重因素叠加的结果：
-
数字素养鸿沟
许多老年人对AI合成技术、智能设备后台运行机制缺乏基本认知，难以理解“声音可以伪造”、“电视弹窗可能是广告而非系统通知”。他们对新技术怀有神秘感甚至敬畏感，容易将技术呈现的内容等同于权威事实。
-
信息核实渠道单一
遭遇突发“紧急情况”时，老年人第一反应往往是相信眼前（耳边）的信息，并急于解决问题。他们可能不习惯或不知道如何通过其他独立渠道（如直接回拨子女常用号码、拨打真正的官方客服）进行交叉验证。AI语音诈骗中，骗子常以“手机摔坏了”、“正在做笔录不能接电话”等理由，阻断受害者与真实亲属的联系。
-
对“官方”和“权威”的固有信任
无论是电视屏幕上模仿系统界面的弹窗，还是电话中模仿政府机关、客服或子女的声音，都精准击中了老年人对公权力、大型企业和亲缘关系的天然信任。诈骗分子精心伪造的“官方”外壳，极大地削弱了他们的警惕性。
-
恐惧与保护家人的心理
“子女出事”是击中老年人情感最脆弱处的利器。AI语音营造的逼真紧急状况，会瞬间激发其强烈的保护欲和焦虑感，理性思考能力暂时关闭，只想尽快“救人”。
-
操作孤立性
许多老年人独自在家操作电子设备，身边缺乏即时可以提供帮助和提醒的年轻人。在无人协助的情况下，他们更容易按照诈骗分子的步骤一步步深入。
三、 防范对策：构建技术、家庭与社会三位一体的“反诈防火墙”
应对这些技术赋能的精准诈骗，需要超越传统的口号式宣传，构建多层次、实操性的防御体系。
1. 技术层面：源头治理与主动防御
-
强化平台责任与监管
智能电视厂商、OTT服务提供商和应用商店必须切实履行主体责任，加强对上架APP的审核，严厉打击违规弹窗广告和恶意应用。工信部门应出台更严格的智能终端广告推送规范，明确关闭权限，保障用户选择权。
-
研发与部署“反AI诈骗”技术工具
-
通信网络侧
运营商和互联网企业可探索在通话中植入细微的防伪标识（数字水印），或开发能实时分析语音特征、检测合成痕迹的预警系统，对高危通话进行标记或中断。
-
终端侧
手机和智能电视安全软件应集成新型诈骗识别功能，能够识别并拦截疑似诈骗弹窗，对要求拨打陌生号码或扫描二维码的异常提示进行风险警示。
-
“深度伪造”检测技术普及
推动相关检测工具向公共服务延伸，例如在派出所、社区服务中心提供快速鉴别服务。
-
推行“延迟到账”与“亲情号码验证”机制
鼓励金融机构对老年人账户的大额、向陌生账户的转账设置强制延迟到账期（如24小时），并在此期间通过其预先设定的“亲情号码”（子女等）进行二次确认。
2. 家庭层面：建立“数字亲情防线”
-
进行针对性“情景教育”
子女、晚辈不能止于笼统地提醒“别信陌生电话”，而应结合具体案例，进行“情景演练”。例如：“如果电视弹出说欠费，怎么办？（答：关掉电视，用手机打官方客服查）”；“如果我打电话说车祸要钱，你怎么核实？（答：挂断，打你存的我的另一个号码，或联系其他家人）”。让老年人掌握可操作的验证步骤。
-
设置“安全守则”
与老人约定“转账必须经过子女确认”、“绝不根据电话或弹窗指示操作银行账户”、“所有‘官方’通知都以自己主动查询为准”等家庭铁律。
-
简化并加固常用设备
帮助老人设置手机，将子女、常用银行、运营商、社区民警的号码存入通讯录并做好备注。关闭智能电视不必要的通知权限，安装可靠的安全管理软件。为老人的银行账户设置转账限额。
-
增加陪伴与沟通
经常性的联系能减少老人的孤独感，也能及时了解其动态，一旦遇到异常情况能更快察觉。
3. 社会与社区层面：织密基层防护网
-
开展“体验式”、“案例式”反诈宣传
社区、老年大学、银行网点等场所的反诈宣传，应避免枯燥的条文宣读。可以播放AI诈骗的真实录音（经处理）、展示诈骗弹窗截图，让老年人有直观感受。组织模拟情景，让老人亲自演练应对流程。
-
建立快速响应与互助机制
社区网格员、楼栋长、志愿者应与独居、高龄老人建立固定联系，成为他们遇到可疑情况时可以第一时间咨询的“身边人”。银行网点工作人员应加强对老年人异常转账行为的询问和劝阻。
-
压实相关企业社会责任
电视厂商、电信运营商应定期向老年用户发送简洁明了的设备安全使用指南和常见诈骗套路提醒。
AI语音与智能电视弹窗诈骗，代表了网络犯罪向智能化、场景化演进的最新趋势。它们不再仅仅是社会工程学的把戏，而是深度融合了先进信息技术，对最脆弱人群发起的降维打击。防御这场“不对称战争”，不能仅靠老年人的“火眼金睛”，更需要技术界的源头阻截、家庭成员的亲情加固以及社会各界的协同共治。唯有构建一个技术能辨伪、亲情可依靠、社会有支撑的综合防护体系，才能让技术进步真正服务于人，而非成为窥视与掠夺老年人晚年安宁的“数字之眼”。这场守护，关乎的不仅是财产安全，更是数字时代的基本尊严与信任基石。
END
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：网络侦查研究院 子午猫《面向老年群体的AI语音与智能电视弹窗诈骗新形态》