文章总结： 本文详解BYOVD攻击技术，利用合法签名漏洞驱动实现内核提权以绕过EDR。内容涵盖攻击原理、CVE实例代码复现及LOLDrivers检测方法。建议防御措施包括启用微软驱动黑名单、开启HVCI内存完整性、严格权限分配及监控驱动加载事件，以有效识别和防御此类高级威胁。
综合评分： 90
文章分类： 漏洞分析,应急响应,红队,恶意软件,渗透测试

应急响应对抗 | BYOVD攻击介绍

原创

feiniao

Ice ThirdSpace

2026年1月9日 10:02
广东

1. BYOVD

    “自带漏洞驱动程序”（Bring Your Own Vulnerable Driver, BYOVD）是一种复杂且隐蔽的攻击技术。攻击者不会自己编写恶意的内核驱动程序（因为这很难通过操作系统的驱动签名强制策略），而是故意在目标系统上安装一个第三方开发的、合法的、但已知存在漏洞的驱动程序。

    由于这个驱动程序是合法的（通常拥有有效的数字签名），操作系统和安全软件会信任它。攻击者随后利用这个驱动程序的已知漏洞，从用户模式（User Mode）跃迁到权限更高的内核模式（Kernel Mode），从而获得对系统的最高控制权。

    本质上是利用一个受信任的组件（合法的驱动）来绕过系统最核心的安全防护。

2. 攻击原理与步骤

2.1. 攻击步骤

BYOVD 攻击之所以高效，是因为它利用了现代操作系统（如 Windows）对驱动程序的信任模型。系统会阻止未签名或签名无效的驱动程序加载到内核中，但它通常无法区分一个“签名合法但存在漏洞”的驱动和一个“签名合法且安全”的驱动。

攻击者通常需要先在目标系统上获得管理员权限（User Mode下的最高权限），然后执行以下步骤：

1. 植入 (Dropping)：攻击者将一个已知的、存在漏洞的合法驱动程序文件（例如vulnerable.sys）释放到目标系统的磁盘上。这个驱动可能来自任何合法的硬件或软件供应商，但它存在一个已知的漏洞（如任意内存读写）。

2. 加载 (Loading)：利用已获得的管理员权限，攻击者通过合法途径（如使用服务控制管理器）在系统中安装并加载这个易受攻击的驱动程序。此时，操作系统和 EDR（终端检测与响应）等安全软件会检查其数字签名，发现签名有效，于是允许其加载。

3. 利用 (Exploitation)：一旦这个“特洛伊木马”般的驱动在内核中运行，攻击者就会从他们的恶意软件（仍在用户模式）中，向这个驱动发送特定的控制请求（通常通过 IOCTL 接口）。

4. 提权 (Privilege Escalation)：攻击者发送的请求会精确地触发驱动程序中的漏洞。利用这个漏洞，攻击者可以实现在内核空间执行任意代码。

5. 执行恶意操作 (Malicious Actions)：一旦获得了内核级别的权限，攻击者就几乎无所不能。

2.2. 攻击目标

获得内核权限后，攻击者的首要目标通常是瘫痪系统的安全防护，以便后续的恶意活动（如勒索、数据窃取）不会被发现。常见操作包括：

· 致盲 EDR/杀毒软件：通过内核权限，强行终止 EDR 和杀毒软件的进程。

· 关闭安全监控：卸载或禁用安全产品的回调（Callbacks）和钩子（Hooks），使其无法监控进程创建、文件访问等敏感操作。

· 绕过防护机制：关闭 Windows 的事件日志（ETW）或篡改内核数据结构，使攻击行为“隐形”。

· 执行其他恶意代码：在内核中直接运行 Rootkit，或者将恶意代码注入到受信任的系统进程中。

2.3. 案例

BYOVD 已被多个高级威胁（APT）组织和勒索软件团伙广泛使用：

· 勒索软件 (Ransomware)：诸如LockBit, BlackByte, Medusa Locker 等勒索软件都曾使用 BYOVD 技术。它们利用各种存在漏洞的驱动程序（例如来自 GIGABYTE、Dell、Paragon 等厂商的驱动）来终止 EDR 进程，然后再执行文件加密。

· APT 攻击：像Turla 这样的国家背景黑客组织，会利用 BYOVD 技术来实现持久化和隐蔽的后门。

· Shamoon 攻击：这是早期著名的 BYOVD 案例之一，攻击者利用一个来自 EldoS RawDisk 的合法驱动来直接访问和擦除磁盘数据，导致大规模破坏。

3. 主流攻击手法

3.1. BYOVD（“自带”易受攻击的驱动程序）

这是目前最主流的高级内核攻击手段。

1. 不加载恶意驱动： 攻击者不会尝试加载他们未签名的MyRootkit.sys。

2. 加载“合法”驱动： 攻击者会从合法的第三方厂商（例如，某个显卡、主板、甚至防病毒软件）那里找到一个**“合法的、有签名的”**驱动程序（例如 LegitDriver.sys）。

3. 利用“合法”驱动： 这个合法的LegitDriver.sys本身存在一个已知的漏洞（例如，允许任意写入内核内存）。

4. 获取内核权限： 攻击者（在用户模式下）首先合法地加载这个LegitDriver.sys（Windows 会允许，因为它有签名），然后利用它的漏洞，在内核内存中写入他们自己的 Shellcode。

5. 劫持执行： 一旦恶意 Shellcode 在内核中运行，它就**“黑”进了内核**。此时，它可以去调用PsSetCreateProcessNotifyRoutine 了。

3.2. 窃取代码签名证书

这非常罕见，但曾发生过（例如，Stuxnet 或 Lazarus 组织）。

1. 攻击者通过黑客手段窃取一家合法公司（例如某个游戏公司或硬件制造商）的代码签名私钥。

2. 他们使用这个偷来的“合法”证书来签名他们的恶意驱动程序MyRootkit.sys。

3. Windows 内核检查签名，发现“签名有效，来自一家受信任的公司”，于是允许加载。

4.  实现

https://github.com/BlackSnufkin/BYOVD/tree/main/BdApiUtil-Killer

4.1. 原理

利用CVE-2024-51324这个漏洞来触发，其.sys 驱动程序存在漏洞，触发漏洞后强行关闭失陷终端上的特定安全软件进程。

4.2. 编译

cd /BYOVD-main/BdApiUtil-Killer && cargo build –release –target x86_64-pc-windows-gnu

#

4.3. 运行

运行的时候需要以“管理员权限运行”

相关的执行日志如下：

C:\Users\Administrator\Desktop\d>BdApiUtil-Killer.exe -n 6964
[!] Attempting to initialize driver…
[!] Note: This requires administrator privileges!
[!] Creating new service
[!] Driver initialized successfully
[!] Driver started
[!] Targeting PID: 6964 (Press Ctrl+C to stop)
[!] Process 6964 terminated
[!] Successfully killed PID: 6964
[!] Service marked for deletion
[!] Driver stopped

#

#

5. 如何查找存在 BYOVD 的驱动

5.1. 已存在漏洞的驱动

5.1.1. LOLDrivers

https://www.loldrivers.io/

· LOLDrivers 是目前全球最大的“易受损驱动”数据库。它收录了所有已知被恶意利用或存在高危漏洞的驱动程序。

· 操作：你可以将手中的驱动文件哈希（MD5/SHA256）与 LOLDrivers 的列表进行比对。

· 判断依据：如果哈希命中，或者文件名和签名者在列表中，该驱动 100% 可被滥用。

5.1.2. 查找工具

 相关检测文件：

https://www.loldrivers.io/api/drivers.json

检测方法

5.1.2.1. defender 检测方法

let LOLDrivers = externaldata (Category:string, KnownVulnerableSamples:dynamic, Verified:string ) [h@”https://www.loldrivers.io/api/drivers.json”]
     with (
       format=multijson,
       ingestionMapping=@’
[
  {“Column”:”Category”,”Properties”:{“Path”:”$.Category”}},
  {“Column”:”KnownVulnerableSamples”,”Properties”:{“Path”:”$.KnownVulnerableSamples”}},
  {“Column”:”Verified”,”Properties”:{“Path”:”$.Verified”}}
]’
     )
| mv-expand KnownVulnerableSamples
| extend SHA1 = tostring(KnownVulnerableSamples.SHA1), SHA256 = tostring(KnownVulnerableSamples.SHA256)
;
// you can filter the drivers further based on category or verified status
DeviceEvents
| where ActionType == “DriverLoad”
| join kind=inner (LOLDrivers | where isnotempty(SHA256)) on SHA256
| union (
  DeviceEvents
  | where ActionType == “DriverLoad”
  | join kind=inner (LOLDrivers | where isnotempty(SHA1)) on SHA1
)

#

5.1.2.2. splunk 检测方法

index=YOUR_INDEX sourcetype=YOUR_DRIVER_LOAD_SOURCE
| stats min(_time) as firstTime max(_time) as lastTime count by ImageLoaded dest dvc process_hash process_path signature signature_id user_id vendor_product
| lookup loldrivers driver_name AS ImageLoaded OUTPUT is_driver driver_description
| search is_driver=TRUE
| security\_content\_ctime(firstTime)
| security\_content\_ctime(lastTime)
| windows\_vulnerable\_driver\_loaded\_filter

#

5.1.3. 微软易受损驱动程序阻止列表

· 微软官方维护了一个 XML 格式的黑名单（作为 WDAC 策略的一部分发布）。

· 操作：检查驱动的版本号、哈希是否落在微软的SiPolicy.p7b 或推荐阻断规则中。

https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows/security/application-security/application-control/app-control-for-business/design/microsoft-recommended-driver-block-rules

5.2. 漏洞挖掘

只要满足以下任意一点，该驱动就可能成为 BYOVD 的载体：

5.2.1. 暴露了危险的内核 API

攻击者最喜欢的驱动是那些充当“代理人”角色的驱动——用户层给它指令，它就去内核层执行高权限操作。 在反汇编工具（如 IDA Pro 或 Ghidra）中，搜索以下关键函数的引用：

物理内存读写：MmMapIoSpace, ZwMapViewOfSection, MmGetPhysicalAddress。
判断逻辑：如果驱动允许用户层传入任意物理地址并进行映射/读取/写入，这就是一个超级漏洞。
MSR 寄存器读写：__readmsr, __writemsr。
危险性：通过修改 LSTAR (Long System Target Address Register) 等寄存器，攻击者可以劫持系统调用（Syscall）并执行任意代码。
控制寄存器操作：__writecr0, __writecr3 等。
危险性：可能被用来关闭写保护（WP位），从而修改只读内核内存。
进程内存操作：KeStackAttachProcess, MmCopyVirtualMemory。
危险性：如果允许任意 PID 传入并读取其内存，可被用来读取 LSASS 里的密码或修改杀毒软件内存。

5.2.2. 访问控制列表 (ACL) 过于宽松

在驱动的 DriverEntry 或创建设备对象的代码中，检查 IoCreateDevice 或 IoCreateDeviceSecure。

漏洞特征：如果设备对象的 SDDL（安全描述符定义语言）字符串设置了 WD (World/Everyone) 权限，或者没有明确限制只有管理员（Admin/System）才能访问。
后果：这意味着即使是低权限的恶意软件也能打开这个驱动的句柄，发送指令让内核“自杀”。

5.2.3. IOCTL 处理函数缺乏验证

分析驱动的 IRP_MJ_DEVICE_CONTROL 处理函数（分发例程）。

输入验证缺失：驱动是否检查了用户传入的缓冲区大小（InputBufferLength）？是否验证了指针的合法性（ProbeForRead/ProbeForWrite）？
逻辑漏洞：驱动是否直接信任用户传入的指针并在内核模式下对其进行写入？这会导致“任意地址写入”（Arbitrary Write）漏洞。

5.2.4. 相关工具

Dr.Memory / DriverVerifier（微软自带）：用于压力测试，看驱动是否会崩溃（BSOD），崩溃通常意味着内存破坏漏洞。
Screamer：一个专门针对 Windows 驱动的开源漏洞扫描器，可以自动发现缺乏验证的 IOCTL。
DeviceNut：用于查看驱动设备对象的访问权限。

判断流程如下

1. 算哈希 -> 查 LOLDrivers/VirusTotal (看是否有 Vulnerable Driver 标签)。

2. 看导入表 -> 是否有 MmMapIoSpace 等高危函数。

3. 看权限 -> 普通用户能否打开设备句柄。

4. 看逻辑 -> 用户传什么地址它就读写什么地址，完全不加过滤。

拥有微软签名只代表它是“正规厂家生产的”，但不代表它是“安全无毒的”。很多老旧的显卡驱动、主板工具驱动正是因为拥有合法签名且包含上述漏洞，才成为了黑客眼中的“香饽饽”。

6. 如何防御

防御 BYOVD 攻击是一个多层次的挑战，因为它利用了系统固有的信任机制。

6.1. 驱动程序阻止列表

o 微软策略：微软维护一个“易受攻击的驱动程序阻止列表”。在启用了“内存完整性”（HVCI）功能的现代 Windows 系统上，系统会阻止这个列表中的驱动被加载。

o 易受攻击的驱动程序阻止列表：https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows/security/application-security/application-control/app-control-for-business/design/microsoft-recommended-driver-block-rules

下载下来这个列表是这个样子：

里面有 Audit （仅审核版本）和 Enforced（强制版本），xml 打开如下：

按照官方的做法

应用程序和服务日志 – Microsoft – Windows – CodeIntegrity

再过滤相关的日志 3099，可以看到相关的策略启用了

但是我这边使用 BdApiUti 进行操作时，发现未生成相关的日志， 

BdApiUtil64.sys文件的 HASH256 为

 47ec51b5f0ede1e70bd66f3f0152f9eb536d534565dbb7fcc3a05f542dbe4428

相关文件并未在微软的列表中，这个时候要么依赖 EDR，要么手工使用WDAC来阻断了

o EDR 厂商：许多 EDR 解决方案也会维护自己的阻止列表，以防止已知的恶意驱动被利用。

6.2. 访问控制

o 最小权限原则：严格控制管理员权限的分配。BYOVD 攻击的第一步几乎总是需要管理员权限，限制管理员账户的数量和使用是关键。

o 应用程序白名单：通过 AppLocker 或 Windows Defender 应用程序控制 (WDAC) 等策略，只允许已知的、受信任的驱动程序和应用程序运行。

6.3. 持续监控与检测

o 驱动加载：密切监控系统上的驱动加载事件（Windows 事件 ID 7045）。任何非标准或不常见的驱动程序安装都应引起警惕。

o 行为检测：先进的 EDR 解决方案会尝试检测可疑的 行为，例如一个非安全相关的进程（如恶意软件）尝试加载一个驱动程序，或者一个驱动程序尝试终止 EDR 进程。

6.4. 系统更新与加固

o 启用内存完整性 (HVCI)：这是 Windows 中基于虚拟化的安全 (VBS) 功能之一。它利用硬件虚拟化来保护内核内存，极大地增加了利用内核漏洞的难度，并且是驱动程序阻止列表生效的前提。

o 及时打补丁：虽然攻击者带入的是旧的 漏洞驱动，但保持操作系统和所有软件（包括驱动）的更新仍然是最佳的安全实践。

· win11 的内存隔离功能，可以打开相关的防护

7. refers

https://mp.weixin.qq.com/s/d79eCU9UikVDiLpkafafuQ
https://github.com/BlackSnufkin/BYOVD/tree/main/BdApiUtil-Killer/src
https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows/security/application-security/application-control/app-control-for-business/design/microsoft-recommended-driver-block-rules

https://github.com/rtfmkiesel/loldrivers-client
https://www.loldrivers.io/

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Ice ThirdSpace feiniao《应急响应对抗 | BYOVD攻击介绍》