文章总结： 本文描述了一起SRC白帽子利用历史漏洞突破边界进入公司内网的安全事件，包括事件经过、应急响应过程和处置结果。白帽子接触到Jenkins和代码库等敏感信息，但未拖走数据。文章总结了三点经验：及时上报领导、加强保密意识、与相关部门合作共同处置，强调了企业应加强对自管子公司或部门的网络安全管理力度。
综合评分： 88
文章分类： SRC活动,应急响应,内网渗透,漏洞分析,安全运营
SRC白帽子突破边界进业务网
原创
aerfa21
我的安全视界观
2023年9月11日 06:07
北京
在每一年的演习中，我们都会处置好几十起产品安全事件，虽然绝大多数都是已知的漏洞，但仍然有记录和总结的价值。另外身处应急响应大厅，还会得到来自几千同事传来的一手情报，他们犹如探针一样驻扎在客户侧进行防守，又或是攻击队员，在演习期间不间断的上报情报，可以帮助提升公司网络安全（安全部做出相应排查、加固和检测动作）和产品安全能力（产品线依据情报详情编写检测规则）。回顾历年写下的笔记，提炼出八个典型场景进行分享：
| |
| — |
| 1、面向情报公司付费信息的应急 2、面向互联网侧舆情信息的应急 3、客户侧产品推送样本事件处置 4、某邮箱被攻击情报的自我检查 5、办公网出口地址攻击客户蜜罐 6、SRC白帽子突破边界进业务网 7、某部门下发零日漏洞确认函处置 8、公司溯源团队查到团队内部成员 |
本章为该系列的第十二篇，亦是进入白热化战时状态的第6篇。主要介绍在演习期间，白帽子利用已知漏洞进入公司某内网，开展应急响应的经历。相对于真实的攻击（真实攻击不可控，白帽子的相对可控），虽说是虚惊一场，但也暴露出大问题：演习前，对自管子公司或部门的网络安全管理缺乏力度及粒度。另外个人做了一些之前没做好（只低头做事儿）、之前没做过的工作内容（起草保密协议），在认知上也有了一些提升。
01
—
事件描述
SRC收到白帽子提交的某产品漏洞，经过审核人员判断为历史漏洞。但是白帽子通过漏洞直捣A部门自管的内网，并碰到了他们的Jenkins、代码库等敏感信息。
02
—
响应动作
联动安全运营组和A部门，建立内部群进行处置。白帽子碰到的资产均不在集团管理范围内，属于独立的内网、与集团不通。对此A部安排自己的安服人员进行应急响应，主要排查：
- 产品源代码是否被拖走；
- 其它高价值的安全资料是否被带走；
- 白帽子进入内网后还进行了哪些动作？
03
—
处置结果
A部门安服进行了排查，并将结果以报告的方式提交到集团。从报告来看，白帽子分别使用账号lizz（内网权限）、hann（生产环境访问权限）进行内网扫描和访问内网平台，未发现其拖数据。
04
—
经验总结
技术人员思维一般会严格按照流程独自处置，不太会跳出处置细节来看事情走向。对于新场景，可能不会有太多灵活的应变。通过这件事的应急处置和观察，在认知上有了一些提升：
- 上报领导：当我从指挥中心回到自己工位时，负责人告之已经将事件定级为三级、上报了老板，并得到指示按应急流程处置。这是我没意识到的点，出事儿要及时上报到最高层，并且还不是自己直接负责的范围内出错，是帮事业部处理和兜底。
- 保密意识：由于A部属于安全密级较高的部门，故自己有一张内网，其数据、资料相对比较敏感。为了保险起见，与白帽子沟通达成一致后，额外支付了一笔保密费，让其签署保密协议。起初是我一个人在弄，后续也请法务袁同学一起评审，其专业和配合程度都令人难忘，刷新对公司法务的好感。
- 抬头看路：在处置这次事件时，没有埋头独自傻干，而是将A部的负责人拉上一起，包括电话沟通处置措施、审核保密协议等，让产线也要深度参与进来、并一起做决策。之前一般都是单兵作战靠自己的技术思维，这样不仅可能得不到广泛认可，还可能因为自己视野的局限性耽误了事情。
长按识别二维码，和我交流
More…
——— 实战演习 ———
- 1 何为多维度的视角
- 2 关于对演习的期望
- 3 公司层面统筹布局
- 4 实战攻防演习下的产品安全保障
- 5 产品安全事件定级评分方法
- 6 演习前红队暗泉涌动投毒
- 7 面向情报公司付费信息的应急
- 8 面向互联网侧情报信息的应急
- 9 客户侧产品推送样本事件处置
- 10 某邮箱被攻击情报的自我检查
- 11 办公网出口地址攻击客户蜜罐
——— 安全运营 ———
- 安全事件运营SOP：软件供应链投毒事件
- 安全事件运营SOP：接收漏洞事件
- 安全事件运营SOP：webshell事件
- 安全事件运营SOP：蜜罐告警
- 安全事件运营SOP：网络攻击
- 安全事件运营SOP：钓鱼邮件
- 安全事件运营SOP：基于实践的安全事件简述
- 企业级供应链投毒应急安全能力建设
- 应急能力提升：实战应急困境与突破
- 应急能力提升：挖矿权限维持攻击模拟
- 应急能力提升：内网横向移动攻击模拟
- 应急能力提升：实战应急响应经验
- 应急能力提升：应急响应报告点评
- 应急能力提升：应急响应专题总结会
- 应急响应：redis挖矿（防御篇）
- 应急响应：redis挖矿（攻击篇）
- 应急响应：redis挖矿（完结篇）
——— 软件安全 ———
——— 企业安全 ———****
- 企业安全建设需求
- 企业安全威胁简述
- 企业安全架构建设
- 企业安全项目-测试环境内网化
- 企业安全项目-Github信息泄露
- 企业安全项目-短信验证码安全
- 企业安全项目-前端绕过专项整改
- 业务安全之另类隐患
- 应用发布之安全隐患
- 甲方眼里的安全测试
- 基于堡垒机的自动化功能实践1****
- 基于堡垒机的自动化功能实践2
- 基于堡垒机的自动化功能实践3
- 基于堡垒机的自动化功能实践4
- Nmap操作系统探测技术浅析
- 漏洞情报调研
- 漏洞调研报告（非完整版）
- 从漏洞视角看敏捷安全
——— 渗透测试 ———****
——— 安全开发 ———****
——— 个人体验 ———****
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：我的安全视界观 aerfa21《SRC白帽子突破边界进业务网》