文章总结： 安全牛发布《私有云安全资源池技术与应用研究（2025版）》报告，指出国内私有云与国外公有云主导模式不同，更强调自主安全。报告分析了私有云安全资源池在政务、金融等关键行业的应用需求，评估了其技术成熟度处于提升级向优化级过渡阶段，并提出了适用场景建议。未来私有云安全资源池将融合AI大模型、抗量子加密等前沿技术，向场景化定制方向发展，同时通过标准统一解决多厂商协同问题，为行业数字化转型提供安全支撑。
综合评分： 85
文章分类： 云安全,解决方案,安全建设,数据安全,政策法规
《私有云安全资源池技术与应用研究（2025版）》报告发布（附下载二维码）
安全牛
2025年9月29日 14:04
面对全球云计算产业的迅猛发展，安全牛调研显示，国内外云计算市场发展态势有明显差异。国外以公有云为主流，服务商集中，用户依赖“托管安全”；国内是多厂商多形态云共存的多云环境，更倾向“自主安全”。
尤其值得关注的是，政务、金融、运营商、能源、工业、交通等重点行业承载着国家核心数据与业务，对数据主权、安全合规的要求远超普通领域，而私有云安全资源池能够通过资源集中管控与动态调度，满足其对敏感数据“不出域、可追溯、强防护”的核心诉求；同时，传统分散式安全架构在私有云规模扩张后，面临着资源利用率低、运维成本高、协同响应慢等问题，私有云安全资源池作为整合安全能力的核心载体，可有效破解这些痛点，成为衔接“自主安全”需求与实际安全建设的关键桥梁。
作为《多云环境安全能力构建技术指南》的系列研究报告，安全牛于2025年7月底正式启动《私有云安全资源池技术与应用研究（2025版）》的研究工作，现已完成并正式发布（请扫描文末二维码抢鲜阅读）。
本报告聚焦私有云安全资源池，助力国内政务、金融、运营商、能源、交通、工业等私有云高渗透率行业和安全资源池高需求用户，在数字化转型中构建私有云场景下“按需分配、动态协同、自主可控”的整体安全解决方案。
以下将从七个部分对本次研究成果进行概要介绍：
一、关键发现
二、私有云安全资源池的发展背景与概念解析
三、私有云安全资源池在重点行业中的安全需求
四、私有云安全资源池技术成熟度
五、私有云安全资源池应用成效与适配建议
六、私有云安全资源池产业生态与特色厂商布局
七、私有云安全资源池未来演进趋势
一、关键发现
-
国内私有云安全资源池的应用背景：全球云计算呈“国外公有云主导、国内私有云特色化”发展格局，国内私有云依托SDS架构的安全资源池，整合主机、网络、应用、数据安全能力，成为适配特定用户在多形态云架构下的安全体系中枢。
-
重点行业私有云安全需求表现出行业特性深度绑定的差异化风险：政务、金融、运营商、能源、交通、工业等重点行业私有云在架构、数据、运维、业务层存在与行业特性深度绑定的差异化风险，需匹配定制化安全需求，同时其落地受技术适配难、管理协同乱、成本高、供应链安全缺失四大共性挑战制约。
-
国内私有云安全资源池的整体技术水平处于“提升级向优化级过渡”阶段，未来可融合区块链、AI大模型、联邦学习等前沿技术，助力技术体系向“领先级”创新和进阶。
-
私有云安全资源池是解决中大规模私有云安全痛点的核心方案，优先适用于架构复杂、需求动态、合规严格的行业场景，需规避小体量、涉密、低预算场景。
-
未来国内私有云安全产业将从“跟随式发展”迈向“引领式创新”：
(1) 从技术演进看，未来3-5 年，私有云安全资源池将通过AI大模型的行业化融合、抗量子加密技术、云原生架构深化与信创双轨优化等创新技术的融合，形成“智能防御、安全原生、全架构适配”的技术能力体系；
(2) 从行业渗透看，私有云安全资源池将告别“通用方案复制”，进入“场景化深度定制+规模化普及”阶段；
(3) 从生态协同看，持续推动协同技术标准规范的落地将破除多厂商组件协同壁垒，中小用户服务普惠化将延伸生态价值边界。
二、国内私有云安全资源池的发展背景与概念解析
1、国内外私有云安全的发展差异
国外虽然以公有云为主导，但也存在少部分私有云领域，且由虚拟化技术构成其私有云关键底层支撑。在技术创新与安全防护的赛道上，国外私有云主要聚焦两大核心方向：虚拟化技术不断精进、数据安全防护备受重视。
国内私有云是政务、金融、能源等关键信息基础设施领域及行业用户的核心承载平台，具备“数据主权可控、业务定制化适配”的核心优势，呈现“多角色协同、自主可控优先”的多元格局，不同行业因合规要求、业务属性差异，形成差异化的安全建设模式。
2、国内私有云安全资源池发展背景
国内私有云大约自2008年起步，发展历程大致可分为虚拟化起步、IaaS平台成型、多形态云共存与全栈云发展三个阶段。伴随私有云发展，国内私有云安全技术也在不断演进，以应对日益复杂的安全威胁，历经三个发展阶段，从最初的“单点防护”逐步走向“体系化、智能化防护”。
由此，私有云安全资源池的发展既与私有云场景下技术架构内部的演进紧密相依，又伴生于私有云安全技术路线的其中一个分支，与私有云泛云主机安全、私有云云原生安全无缝衔接。
正如本系列研究总纲——《多云环境安全能力构建技术指南》中所述，私有云安全资源池适用于安全需求多、业务负载波动大、对资源利用率要求高的大规模私有云环境，诸如电商平台的促销活动期、金融机构的峰值交易时段等场景。对于业务规模大、安全需求多、负载波动明显且追求资源高效利用的企业而言，该技术路线的优先级较高。
3、国内私有云安全资源池的概念解析
当前业内对安全资源池的基础定义已形成共识，本研究不再重复界定，而是聚焦私有云场景下的讨论范围、技术能力特征及适用场景边界：
（一）讨论范围界定：私有云安全资源池特指部署于用户本地数据中心或专属私有云环境内的安全资源聚合平台，数据存储、计算资源均位于用户可控的物理/逻辑边界内，与公有云厂商提供的“托管式安全资源池”（资源部署于公有云侧）形成明确区分，核心特征是 “资源归属私有、管理权限自主”。
（二）技术能力特征：其核心技术底座基于软件定义安全（SDS）架构，通过“安全能力解耦-标准化封装-池化管理”三步实现安全服务化。
（三）适用场景与价值：该方案可覆盖单私有云、混合云（私有云+公有云协同）、多云（多厂商私有云共存）等主流场景，为用户提供“按需取用、弹性扩展”的全层面防护。
4、相关概念厘清
在国内私有云安全体系的整体架构中，安全资源池作为关键基础设施，其核心定位可以形象地描述为“安全中枢神经系统”。
私有云环境中的泛云主机安全解决方案与安全资源池之间存在着紧密的协同配合关系，共同构建了多层次、立体化的云安全防护体系。
安全资源池通过“能力定制化、调度轻量化”的创新设计理念，为云原生环境构建了全方位的安全防护体系，有效填补了传统安全方案在容器、微服务等新兴技术领域的防护空白。
私有云安全资源池与传统架构下的安全整体解决方案、公有云安全一站式套餐以及云原生架构下全栈私有云云原生安全整体解决方案相媲美，相较于传统安全更具弹性、相较于公有云安全更可控、相较于云原生安全更落地。
三、私有云安全资源池在重点行业中的安全需求
结合本系列研究总纲《多云环境安全能力构建技术指南》的研究成果，政务、金融、运营商、能源、交通、工业等重点行业的安全需求与私有云安全资源池“自主可控、全维度防护、弹性调度”的核心能力高度匹配，是安全资源池的核心契合行业客群。
国内私有云因“多架构共存、多业务承载、多角色参与”的特性，其安全风险呈现“传统风险衍生化、新型风险场景化”的特征——既包含传统 IT 架构风险在私有云环境下的放大效应，也存在由虚拟化、云平台、云原生、信创融合等架构特性催生的专属威胁，同时还面临“边界防护碎片化、内部流量失控、资源弹性不足、合规适配困难、运营效率低下”等复合型风险挑战。结合政务、金融、运营商、能源、交通、工业等重点行业的私有云部署实践，可将核心风险按“架构层、数据层、运维层、业务层”四大维度拆解，各类风险的影响范围与危害程度，随私有云承载业务的核心程度同步提升。
各行业差异化需求如下表所述：
尽管各重点行业需求存在差异，但在私有云安全建设过程中，“技术适配、管理协同、成本平衡、供应链安全”四大挑战为全行业共性问题，直接影响需求落地效果。
四、私有云安全资源池技术成熟度
私有云安全资源池技术架构构建为“基础层-融合层-管理层-进阶层-战略层”五层结构，各层组件围绕“从底层支撑到顶层运营”的全流程安全需求，形成环环相扣的安全技术体系。依托五层技术架构及相关关键技术，私有云安全资源池在标准化、创新、产品落地及应用推广等多个层面展现出差异化演进的特征，结合国内在私有云安全资源池技术领域的实际发展情况（参考安全牛、信通院、IDC等多家业内第三方机构发布的行业研究成果），当前国内私有云安全资源池综合技术水平整体处于“提升级（2 级）向优化级（3 级）过渡”阶段，各层技术成熟度差异显著。
围绕五层技术架构，结合网络安全与云安全前沿技术趋势，当前国内私有云安全资源池的核心创新技术方向应聚焦“各层技术短板突破与能力深化”，积极响应产业技术未来综合升级方向：
五、私有云安全资源池应用成效与适配建议
本报告聚焦的六个重点行业，因私有云架构、核心业务属性差异，其在选择和应用私有云安全资源池的部署重点与应用形态也存在显著分化，但均遵循“资源归属私有、管理权限自主、基于SDS架构”的核心原则，无公有云托管资源。
六类重点行业虽业务属性与私有云架构存在差异，但在私有云安全资源池应用中，均围绕“技术架构统一、价值导向一致、场景适配精准”形成共性特征，符合软件定义安全（SDS）与私有云安全的强关联，未来将向“技术深度融合、场景广度渗透、生态协同共生”三大方向演进，进一步释放技术在应用实践中的价值。
基于本系列研究，安全牛认为，私有云安全资源池的适用场景需满足“架构复杂、需求动态、合规严格”三大条件，同时秉承其适用场景基于网络安全“按需投入、合规适配”的原则，私有云安全资源池也有三类明确的不适用边界，旨在规避因“技术滥用”所导致的成本浪费和安全隐患，确保实现专业且有效的落地实践。
六、私有云安全资源池产业生态与特色厂商布局
私有云安全资源池的产业生态构建，始终遵循“需求牵引技术、技术支撑业务、多方协同落地”的核心思路。当前，国内私有云安全领域呈现出“多角色协同、自主可控优先”的多元化格局，这一格局既源自各行业差异化的业务属性与合规要求，也深刻影响着资源池生态的复杂特性和发展方向。
通过本次研究调研，安全牛发现，尽管整个网络安全产业进入一个调整期，但依然有一些投身产业实践的企业和技术创新值得推崇，例如精进安全能力项、探索行业应用场景等。特别是面对行业数字化转型中的用户刚需，必须有全面能力、深厚经验、系统方案的厂商，以满足重点行业中大规模用户的全盘安全需求。本次调研筛选出5家在私有云安全资源池领域的特色厂商进行推荐解读。
通过对产业生态发展思路与特色厂商战略布局的全面梳理，安全牛总结出以下四点重要启示：
七、私有云安全资源池未来演进趋势
本次研究从技术、行业、生态三大维度预判未来趋势，其中：技术层面，聚焦AI大模型、区块链、抗量子加密等前沿技术与私有云安全资源池的深度融合，突破当前架构适配、智能防护短板；行业层面，围绕政务信创深化、金融云原生升级、工业OT/IT融合等核心需求，推动私有云安全资源池向场景化定制方向演进；生态层面，以标准统一、协同机制创新以及人才培养为核心，解决当前多厂商适配难、中小用户门槛高的问题，最终推动私有云安全资源池从“能力整合”向“价值共创”的跨越，为重点行业数字化转型提供更高效的安全支撑。
合作电话：18311333376
合作微信：aqniu001
投稿邮箱：[email protected]
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：安全牛 《《私有云安全资源池技术与应用研究（2025版）》报告发布（附下载二维码）》