文章总结： 本文探讨俄乌战争对美国陆军多域作战的启示，指出当前学说存在海上战争盲点。文章通过分析黑海战役中乌克兰利用无人系统和近海作战取得优势的案例，建议陆军将海洋控制纳入作战体系，强化陆海协同，发展分布式舰队与低成本无人装备，并依据科贝特理论调整海权观念，以提升未来大国竞争中的适应性。
综合评分： 85
文章分类： 实战经验,安全建设,威胁情报
俄乌战争对美国陆军多域作战的启示（1.5万字干货）
原创
所长007
所长007
蓝军开源情报
2026年3月6日 09:35
湖南
关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长
【导读】
本文探讨美国陆军可以从俄乌战争中汲取的教训，强调海上控制在大规模陆地作战中的重要性。本文指出，美国陆军多域作战学说中存在一处空白，即当前缺乏对海上战争的关注。
本文借鉴了阿尔伯特·F·洛德二世和托马斯·R·库尼什的研究成果，他们分析了俄乌战争的海事方面，并提出了对多域作战学说的改进建议。我将论证，联盟能力的提升，例如芬兰加入北约以及乌克兰海军陆战队脱离乌克兰海军，显著影响了此次冲突。
该方法论全面考察了俄乌战争、黑海的战略重要性以及近海作战的相关影响。这一考察对联合部队极为重要，因为没有任何单一军种或学说赋予美国任何武装部队在该作战环境中的优先地位，同时它为改进友军在陆地和海上对敌机动提供了适用领域。
研究最后呼吁美国陆军调整其学说，纳入从持续冲突中汲取的海洋战争教训。
本文摘录5000字，原文32页，精品译文1.5万字，扫码文末二维码，立即加入“蓝军开源情报知识星球会员”，免费下载本文原文及完整译文。
本文收录于美国陆军战争学院2026年1月发布的报告《漫长而艰难的一年：俄乌战争的教训》，报告原文423页，完整译文564页，28.62万字，全网统一售价980元。如需要购买本报告及更多译文报告、订制报告，请加微信：lanjunqingbao2081。
关键词：俄乌战争，海事，近海，沿海，黑海，经验教训
这是蓝军开源情报的第 517期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）
俄乌战争体现了在陆地进行大规模战役行动时海洋控制的重要性。2016年，时任参谋长联席会议主席、美国海军陆战队将军约瑟夫·邓福德在国防大学毕业典礼上指出，美国在适应战争性质变化方面已处于落后地位。美国陆军应当立即重视将军们的警告，勇敢调整并适应多域作战的正确学说。美国陆军可以借鉴俄乌战争中的新学说和教训，纳入海洋战争内容，通过海上力量扩展陆地作战能力。
一、2022年海战教训
在《海战教训》中，洛德与库尼什基于对俄乌战争首年的海上研究提供了洞见。他们的发现包含可能完善多域作战学说的观察：在近海执行海上控制作战，拓展近岸以外的海上控制，以及引入无人水面舰船。这三项发现均需详细阐述。
仅靠海上控制不足以赢得战争。乌克兰陆军和乌克兰海军陆战队已证明，他们能够在克里米亚海岸取得令人震惊的局部胜利，这一成绩源于伟大海军理论家科贝特爵士的观点，即‘需要大量船只和水手与陆军协同作战’。科贝特断言，两栖作战在一场战役中发挥重要作用，是国家军事实力不可或缺的组成部分。在未来的作战环境中，美国陆军与海军必须加强协同与同步，以在沿海地区实现局部制海权，并取得陆地战场的胜利。
自洛德与库尼什发表《海战教训》以来，已有四个值得关注的事件改变了俄乌战争的性质。首先，2023年4月，芬兰正式加入北约。其次，2023年5月，乌克兰海军陆战队脱离乌克兰海军，成为独立的武装服务机构。第三，乌克兰政府通过众筹方式筹集资金，组建了一支无人水面舰艇舰队，以补充其已严重削弱的海军力量。第四，2023年7月，俄罗斯违反了俄罗斯与乌克兰之间的粮食运输协议，该协议允许特定必要的进出口通过现由俄罗斯占领的黑海经济排他区。
二、黑海：需求中心与危险中心
黑海历来是全球战略要地，是俄乌战争的主要海上交战区域。
俄罗斯将其黑海舰队作为潜在舰队或经济兵力舰队使用，作为对其他较弱海军力量的威慑，而无需舰队离开本港。俄罗斯的第三大舰队——黑海舰队，正在无人挑战的情况下运作，以影响其邻国。舰艇现已驻扎于沿黑海海岸的多个港口。俄罗斯海军在黑海巡逻，试图执行对乌克兰航运的海上封锁。
黑海、亚速海和克赤海峡的战术行动具有战略意义，体现了深入审视无海军国家如何遏制核大国的重要价值。哈尔·布兰兹指出，黑海海战的结果“将决定这一关键地区的力量平衡：如果俄罗斯占领乌克兰大片地区及其黑海海岸线，东欧与北约所面临的局势将截然不同。”
黑海的最新动向为美国陆军提供了借鉴当前事件的契机，并将近海战纳入其学说，以提升对扩展战区的认知。
乌克兰及北部黑海、克赤海峡和亚速海地图
三、近海战争的重要杂波
俄罗斯于2022年2月对乌克兰东部发起陆地入侵，并于5月夺取了位于亚速海沿岸的港口城市马里乌波尔。夺取马里乌波尔使俄罗斯能够将亚速海北部地区与克赤海峡的南部咽喉点连接起来。该目标确保俄罗斯海军对整个亚速海的控制，并使黑海舰队可以通过现已由俄罗斯控制的克赤海峡自由进入黑海。
从国际公认的俄罗斯边境到克里米亚塞瓦斯托波尔的415英里沿海公路构成了连接俄罗斯与其占领的黑海舰队港口的陆地桥。当前，全球公共领域的通达性是基于规则的国际秩序的基石，促进自由国家之间的全球互动。全球公共领域通达性的重大意义可以追溯到历史事件，例如斯巴达人对比雷埃夫斯的封锁，象征着海上通达的重要性。因此，“黑海争夺的结果可能成为战争终结的最重要因素，并决定乌克兰经济的可持续性。”
乌克兰的近岸作战对美国陆军极具意义，因为近岸作战有助于促进多域作战。自美国建国以来，美国陆军与海军之间一直存在天然的联系。俄乌战争所呈现的近期教训可推广至全球其他主要水面隘口的威胁问题，且需进一步研究。无论是南亚的马六甲海峡，还是波斯湾入口的霍尔木兹海峡，美国武装部队都需适应水面隘口的威胁及脆弱性。依照多域作战这一新学说，美国陆军必须努力将影响力延伸至近海岸带。
乌克兰海军陆战队适应了新的作战环境，利用俄罗斯陆军与海军之间的能力差距，在海上创造了具有战略意义的胜利。
自俄罗斯入侵以来，乌克兰海军陆战队的显著成就包括在2022年4月击沉黑海舰队旗舰莫斯科，2022年10月击伤护卫舰阿德米拉尔·马卡洛夫，以及在2023年9月攻击港口内的基洛级潜艇。与对俄罗斯作战部队创造的破坏价值相比，对乌克兰的投资成本仅为俄罗斯卢布的零头。
乌克兰海军陆战队获得了“自由行动权”，可以“随意前往任何地点、执行任何行动”，以保护现已调整的起自乌克兰的航运通道。从整合无人水面舰艇到组建通信更优的小型两栖编成，并从陆地和海上开展作战，乌克兰的适应为未来战争及美国诸如多域作战等概念的发展提供了重要启示。
四、克里米亚是整个局势的关键
克里米亚半岛对俄罗斯和乌克兰来说同样重要。克里米亚半岛是所有铁路、大部分铺设的道路以及黑海沿岸所有深水主要港口的战略交汇点。如果俄罗斯继续控制克里米亚半岛，就如同联邦控制维克斯堡一样，将继续阻碍乌克兰的成功。
2014年克里米亚吞并是俄罗斯海上行动的第一阶段。俄罗斯首先必须夺取关键地形，阻断乌克兰的进入通道，随后建立并巩固控制。作为统治的象征，俄罗斯通过在俄罗斯与克里米亚之间建造一座桥梁，实质性地连接了两国的道路网络。该阶段的最终目标是占领俄罗斯边境附近的邻接土地，以扩大直达克里米亚的部队地面通道。
2022年4月至2023年10月期间，对黑海舰队舰艇的火炮、无人机及导弹袭击，导致俄罗斯放弃塞瓦斯托波尔港，转而使用位于黑海东部211英里处、能力较弱的新罗西斯克港。新成立的乌克兰海军陆战队持续攻击克里米亚大桥，破坏了俄罗斯通往克里米亚的陆路交通，加剧了俄罗斯的损失。双方交战方持续向克里米亚部署部队，以保持对该战略及象征性地形的控制，目前尚无任何一方让步的迹象。
2014年俄罗斯入侵的一个早期目标是夺取克赤海峡（亚速海南端与黑海北端的交汇处）。一旦俄罗斯在两国之间修建了克里米亚大桥，该桥立刻成为俄罗斯的皇冠明珠及乌克兰武装部队的重要高价值目标。该桥是另一条重要的地面联络线，从制高点平行贯通亚速海至黑海。
俄罗斯占领的乌克兰陆地桥地图
克里米亚这一关键地点成为两交战双方之间的天然限制线。俄罗斯放缓阵地防御，并驻扎于乌克兰火炮火力密集的静态阵地。乌克兰武装部队集成了美国提供的M142高机动性火炮火箭系统等远程火炮系统，能够打击更远距离，并系统性削弱北部陆地桥防线沿线的俄罗斯部队。乌克兰政府希望美国国会批准更多以远程导弹形式提供的安全援助，以保持乌克兰反攻的势头。双方交战方的代价表明，通往克里米亚的陆地桥至关重要，且需要配合相应的海上能力。
五、美国陆军的建议
1.多域即多军种
多域作战证明了其复杂性，因为能力需要跨越不同军种、机构和预算的协同。美国陆军的学说存在一个重大盲点——仅涵盖单一军种。为了使多域作战成功，文化变革是必要的；海军军官必须与陆军士兵协作，共同制定具韧性的计划，以充分利用陆地和海上战斗工具。未来具备多域能力的单位必须由两个或更多军种的专家组成，可以在多域作战主力主导的扩展战场上执行作战行动。
2.注定牺牲的无人系统
俄乌战争带来的一个实用教训是乌克兰武装部队为实现黑海控制付出的代价。这种大卫与歌利亚式的动态促使乌克兰武装部队比两年前预期更快部署无人系统。单位成本的降低使风险评估更加可控。较低的成本也使乌克兰武装部队能够部署大量无人系统，以在敌人面前产生集群效果。在涉及无人系统的任务中，伤亡风险降低，装备故障风险几乎可以忽略，因为这些系统为一次性武器。乌克兰武装部队目前在一定程度上对俄罗斯军队具备不对称优势。对短暂技术优势的过度依赖可能导致乌克兰的战果逆转。
3.分布式舰队
全球作战环境的变化揭示了美国武装部队存在的潜在脆弱性。现在应摈弃依赖少量高端舰艇的舰队思维，转而投资数量更多、能力较弱且成本较低的舰艇，通过数量形成分布式足迹，增加敌方成本。此外，较小的舰艇吃水较浅，适用于大型常规美国海军舰艇无法进入的近岸海域。联合部队必须投资重新获取类似于第二次世界大战巡逻鱼雷艇和越南战争河岸部队的能力。
4.网状网络战场
陆军和海军陆战队支持海上控制并促进实现陆地目标的海军行动。此外，海军还可以通过互补行动支持以陆地为中心的作战行动。这种以网络为中心的综合方法是多域作战的核心。通信兼容性对美国陆军更好地与作战区内其他部队整合至关重要。
5.科贝特，而非马汉
关于海上控制的定义，阿尔弗雷德·塞耶·马汉与科贝特的理论学者们几个世纪以来一直存在争论。科贝特的方法对于陆军的多域作战具有重要借鉴意义。
影响海上通信线路正是乌克兰海军陆战队对俄罗斯黑海舰队所实施的战略。大型军舰在深蓝的海洋水域中表现更为优越。然而，在沿海区域，若没有整合的陆上部队支持，大型军舰依然容易受到持续骚扰。凭借额外的域知识，美国陆军将在陆地机动支援的态势感知能力方面实现提升。能够自如地在多域近岸水域作战的陆军或海军，将获得机动优势，并对敌人构成不对称威胁。
6.深蓝水域
美国海军是主要的深蓝水域倡导者。作为一个军种，海军需要审视其如何支持联合特遣部队，并保持在持续驻留期间不受海况限制的能力，以及具备无限期维持部队的物流保障能力。两栖特遣部队的职责是支援登陆部队，这意味着美国海军陆战队是主要的两栖作战力量。
7.棕水河道作战
美国海军仍为美国海军特种作战司令部维持一定的小型艇支援能力，但该能力无法大规模支持美国陆军或美国海军陆战队的常规部队。未来作战环境中，海军或需重新考虑其棕水海军，以弥补能力缺口，支持大舰队在浅水及限制机动的拥挤水域的海上控制。更廉价、更灵活的舰艇将改变部署风险评估，提供美国海军辅助能力。同时，更小型舰艇更契合美国盟友与合作伙伴的能力水平。
8.绿水士兵
绿水指介于浅棕水和深蓝水之间的海域。美国陆军应将绿水纳入多域作战，扩展至两栖作战舰艇、登陆艇、维持保障舰艇和巡逻艇旁，具备在浪区、浅水及近岸沿海区域有效作战的稳定性与机动性。
六、结论
世界目睹了俄乌战争逐渐从一场粗暴的陆地战争演变为一场复杂的多域冲突，并扩展至黑海沿岸地区。在大国竞争加剧和灰色地带战争增加的时代，俄罗斯以其大胆的侵略乌克兰行动震惊世界。同时，世界见证了一个军力有限的小国如何适应环境变化，阻止任何快速决胜的幻想。2022年美国国家军事战略聚焦于综合威慑，其中联合部队通过同步跨战斗领域的作战行动来形成优势。引入多域作战是一个良好的开端，并将通过将多域战斗扩展到海上阿瑞娜，带来新的考量。
《漫长而艰难的一年：俄乌战争的教训》
目录
前言 2
执行摘要 3
引言：2023俄乌战争经验教训 5
一、雇佣兵：重塑俄罗斯部队的双刃剑 6
二、未来有效作战将是分布式、去中心化且具有高度适应性的。 7
三、重返壕沟战 9
四、通过空中，通过海上 11
五、信息优势之战 12
六、战争未来——以及欧洲集体安全 14
尾注 15
第一章 强制性外交与不情愿提供者方法 19
一、乌克兰简明外交史 21
二、乌克兰战争的现状 24
三、北约以团结与实力回应 25
3.1高机动性火炮火箭系统 26
3.2艾布拉姆斯坦克 27
3.3F-16战机 28
四、分析 29
五、信号传递及其困境 32
尾注 34
第二章 创新与适应：评估俄罗斯和乌克兰军队的适应空间 41
一、变化的恒常性 42
二、创新与适应的定义 44
三、复杂性领导理论 45
四、适应空间 47
五、俄乌战争中的适应与创新 49
六、作战主导系统：俄罗斯 51
6.1社会资本 51
6.2学习型组织 52
6.3战略领导 53
七、企业家主导系统：乌克兰 53
7.1社会资本 54
7.2学习型组织 55
7.3战略领导 55
八、分析 56
九、美国陆军的建议 57
9.1加大对社会资本的投资 57
9.2采用联邦式创新与适应方法 58
9.3重建专注于战术层级适应的组织和机构 58
9.4军事战略与适应之间的关联 59
十、结论 59
尾注 60
第三章 情报新前沿：乌克兰的商业情报生态系统 72
一、导言 72
二、2022年情报观察与教训 74
三、2023年俄乌战争情报相关观察 74
3.1观察一：非机密信息来源的激增 76
3.2观察二：情报类服务的整合 77
3.3观察三：利用洞见并将民众联结至战争努力 80
3.4观察点四：战争中的人工智能 82
四、美国陆军情报战斗职能的教训 83
4.1教训一：开放源情报极具价值并促进情报共享 84
4.2教训二：人工智能支持的传感器不可知情报处理在冲突中至关重要 86
4.3教训三：企业对情报及信息环境影响力的提升 88
4.4教训四：将情报武器化，以在信息战中实现信息优势 90
4.5教训五：采纳北约标准促进了情报共享 91
4.6教训六：小型无人机系统是重要的战场传感器 92
4.7教训七：情报部门必须适应敏捷指挥部，聚焦关键支援职能 93
4.8教训八：评估盟友和对手的能力及战斗意志虽难但至关重要 95
五、结论 97
尾注 98
第四章 公共事务与信息战经验教训 112
一、公共事务学说 112
二、公众认可度与政治支持的丧失 113
三、集中式与分散式方法 116
四、生成式人工智能的应用 123
五、结论 127
尾注 128
第五章 火力打击经验教训 133
一、导言 133
二、通向战争之路及初步观察 135
2.1俄罗斯火炮与克里米亚战役 135
2.2俄罗斯与乌克兰 2015–21：战间期 136
2.3战争第一年的经验教训 137
三、火力支援与综合打击目标定位 138
3.1目标定位与武器效能学 138
3.2未来目标定位 140
3.3武器效能学与集束弹药的论证 141
3.4具备增强型无人机系统能力的目标定位 142
四、火控与自动射击方案 144
4.1克罗皮瓦战术火控系统 145
4.2分散式行动：火力清除与火力任务处理时间 147
4.3美国火力支援系统 148
五、投送系统：火炮、火箭和导弹 151
5.1生存能力 151
5.2诱饵与迷惑 154
5.3火炮战术运用 154
5.4多管火箭系统和高机动性火炮火箭系统 158
5.5敌方电子战的抑制 159
六、美国陆军从俄乌战争中汲取的火力打击经验教训 161
七、结论 164
尾注 165
第六章 任务指挥作为关键作战优势 175
一、任务指挥学说 176
1.1信任水平 178
1.2训练水平 178
1.3共享理解 179
二、信任对2023年控制的影响 180
三、训练水平低和单位凝聚力不足导致较低的主动性。 182
四、参谋同步不足 185
五、共享理解的影响 188
六、国家文化对任务指挥采纳的影响 190
七、2023年任务指挥的经验教训 191
尾注 192
第七章 俄乌战争中的乌克兰韧性 202
一、简史：国家认同的形成 204
1.1大饥荒 204
1.2纳粹德国在第二次世界大战期间对乌克兰的占领 205
1.3第二次世界大战后的苏联统治 206
1.4切尔诺贝利灾难 207
1.5第一次入侵 208
1.6世代创伤 209
二、领导力：弗拉基米尔·泽连斯基总统 210
三、国际援助 215
四、生存性威胁与抵抗的交融因素 217
五、经验教训 219
尾注 221
第八章 网络空间 229
一、俄罗斯网络战争概述 230
二、俄罗斯网络部队 233
2.1武装冲突中的俄罗斯网络空间作战行动 233
三、武装冲突中的俄罗斯网络空间作战行动 236
四、评估俄罗斯网络空间作战行动 238
五、乌克兰的网络响应 240
六、乌克兰进攻性网络行动 244
七、主要结论 245
7.1要点一：武装冲突中的进攻性网络行动破坏力日益增强，强调建立坚固网络防御的必要性 245
7.2要点二：人工智能驱动的云基础设施对网络空间防御至关重要 245
7.3要点三：武装冲突中的网络安全最佳实践是通过政府、商业产业以及国际合作伙伴实现协同防御。 246
7.4要点四：私营行业对实时网络空间安全的贡献——合作任务必须标准化且获得资金保障 247
八、结论 248
尾注 249
第九章 维持保障以供应和维持未来战斗部队 256
一、供应部队 258
二、维持战斗 260
三、经验教训 265
四、结论 272
尾注 273
第十章 俄罗斯、乌克兰与比德尔的现代体系 282
一、分析框架：现代体系 283
1.1现代体系的组成部分 284
二、俄乌陆地作战的演变 286
2.1俄罗斯学说 286
2.2乌克兰学说 287
2.3顿涅茨盆地战役（2022年5月至2022年8月） 288
2.4扎波罗热战役（2023年6月至2023年11月） 292
三、对美国陆军的观察与启示 293
3.1观察一：联合作战在陆地作战中的核心地位 294
3.2观察二：无人系统角色的发展 298
3.3观察三：战场透明度与反透明 303
四、结论 305
尾注 307
第十一章 俄乌战争：是走向和平还是持续战争 314
一、导言 314
二、理论背景与分析方法 315
2.1战争政治学 315
2.2战争终结的议价模型的五个组成部分 316
三、将战争终结的议价模型应用于俄乌战争冲突起源 318
3.1俄罗斯军事战略 319
3.2乌克兰军事战略 324
四、评估俄乌战争及未来展望 328
4.1俄乌战争现状 328
4.2前瞻展望 330
五、结论 331
尾注 333
第十二章 瓦格纳的战争方式与普京的背叛者 342
一、打造品牌：从顿巴斯到非洲 344
二、他们不应扮演的角色：瓦格纳作战方式的诞生 350
2.1“我的兄弟们怎么办？” 350
三、突击战术：大量依然至关重要！ 351
四、正义之行：普京的背叛者 357
五、影响 360
尾注 362
第十三章 电子防护与生存作战 371
一、电子防护 371
1.1壕沟电子战：反无人机枪、穹顶、区域干扰器与探测器 372
1.2频率及极化敏捷性 374
1.3未加密数据链路的影响 375
1.4应对全球导航卫星系统的全面欺骗与干扰 375
1.5壕沟电子战时代的经验教训 377
1.6美国陆军在电子防护与无人机战争方面的教训 378
二、生存能力作战行动 381
2.1掩护与隐蔽 382
2.2战术迷惑 382
2.3下一章 C：混乱 383
2.4美国陆军关于掩护、隐蔽与战术迷惑的教训 385
尾注 388
第十四章 保护：机动性与反机动 403
一、俄乌战争（2022–23年） 405
1.1俄罗斯陆军：反机动、障碍物与地雷 406
二、美国决策者的考量 409
三、乌克兰武装部队的机动性挑战 411
四、关于机动性挑战的美国陆军启示 413
4.1美国陆军机动能力的试验与发展机遇 416
尾注 420
第十五章 乌克兰战后未来 427
一、评估因素 429
1.1安全因素 429
1.2经济因素 431
1.3政治稳定因素 432
二、潜在选项 433
2.1美国特殊关系 433
2.2中间地带。什么是中间地带？它的目的和历史是什么？ 434
2.3该地区国家之间的关系如何？ 435
三、方案评估 442
3.1当前趋势 442
3.3中间地带 446
3.4完全的北约成员资格 450
四、首选方案 452
4.1美国的首选方案 452
4.2乌克兰的首选方案 453
4.3最可能的选项 453
五、结论 454
尾注 455
第十六章 俄乌空战：新瓶装旧酒 461
一、西方对空中优势的观点 463
1.1空中控制谱系 464
1.2制空权 465
1.3空战中的进攻与防御 466
1.4反空作战 468
1.5沃登的制空权框架 470
1.6沃登的制空因素 471
二、2023年俄乌空战 472
2.1制空因素 472
2.2沃登框架在空战中的应用 480
2.3分析 488
2.4如何改进案例Ⅲ中的空中行动 489
2.5从案例Ⅲ转向案例I或案例Ⅱ 491
三、启示与建议 494
3.1对美国的建议 494
3.2关于北约的建议 500
四、结论 504
尾注 506
第十七章 美国陆军的海上经验教训 528
一、2022年海战教训 529
二、黑海：需求中心与危险中心 532
三、近海战争的重要杂波 533
3.1现在适应，否则将来失去 536
四、克里米亚是整个局势的关键 537
五、美国陆军的建议 541
5.1多域即多军种 542
5.2注定牺牲的无人系统 543
5.3分布式舰队 543
5.4网状网络战场 544
5.5科贝特，而非马汉 544
5.6深蓝水域 545
5.7棕水河道作战（美国海军） 546
5.8绿水士兵（美国海军陆战队） 546
六、结论 547
尾注 548
添加微信：lanjunqingbao2081
获取报告目录
👇👇
加入蓝军开源情报星球会员
免费下载2700+资料
👇👇
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
扫码了解、加入
👇👇
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：蓝军开源情报 所长007
所长007《俄乌战争对美国陆军多域作战的启示（1.5万字干货）》