文章总结： 两个曾卷入MiniShai-Hulud供应链攻击的恶意GitHubActions在停用数月后重新上线，仍保留指向恶意代码的版本标签，引用这些标签的工作流再次运行可能下载恶意代码。风险集中在9月16日至再次禁用期间，建议维护者检查工作流引用情况、回看运行记录并更换可能暴露的凭据。
综合评分： 75
文章分类： 供应链安全,恶意软件,漏洞预警
【安全圈】两个恶意 GitHub Actions 曾重新上线，旧工作流需排查
安全圈
2026年9月27日 19:00
江苏
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
关键词
恶意代码
安全公司 Socket 在 9 月 24 日披露，两个曾卷入 Mini Shai-Hulud 供应链攻击的第三方 GitHub Actions，在被停用数月后重新开放访问，却仍保留指向恶意代码的版本标签。它们分别是 actions-cool/issues-helper 和 actions-cool/maintain-one-comment，常被项目用于自动处理问题和评论。
这次风险并非攻击者又发布了新版本。恶意内容在 5 月已进入这两个仓库，随后仓库被停用，依赖它们的工作流因此无法下载代码。Socket 观察到，仓库于 9 月 16 日再次可用，而标签并未清理。引用这些标签的工作流只要再次运行，就可能把原有恶意代码下载到构建环境执行。Socket 于 9 月 25 日更新称，两个仓库已再次被禁用。
需要区分“依赖”与“实际受害”。Socket 统计，仅 issues-helper 就有约 1.5 万个下游仓库，但尚未确认其中多少仓库使用了受污染标签、在重新开放期间运行过工作流，更没有据此给出已泄露密钥的总数。风险集中在 9 月 16 日至再次禁用之间，且取决于具体引用方式和工作流拥有的权限。
GitHub Actions 是自动构建和发布过程中运行的外部代码。版本标签可以移动，因此工作流文件看起来没有变化，实际下载的代码却可能变化。如果工作流向第三方 Action 提供了仓库令牌、发布密钥或云平台凭据，这些信息就可能暴露在受污染的运行环境中。
维护者可检查工作流是否引用上述两个 Action，回看相关时间段的运行记录和可访问的密钥。对确实运行了受污染标签的工作流，应按其实际权限更换可能暴露的凭据，并移除该依赖或改用已核实干净的固定提交。仅看到“约 1.5 万个依赖仓库”，不足以断言自己的项目已经被入侵。
END
阅读推荐
【安全圈】暴露的 Docker 接口成攻击入口，Carbonato 借 AI 代理控制主机
【安全圈】Elementor 两个版本出现漏洞，管理员点开链接可能替攻击者建账号
【安全圈】Roundcube 旧漏洞出现实际利用报告，邮件系统需核对版本
【安全圈】MikroTik 路由器曝高危攻击链：无需密码即可取得管理权限
安全圈
←扫码关注我们
网罗圈内热点 专注网络安全
实时资讯一手掌握！
好看你就分享 有用就点个赞
支持「安全圈」就点个三连吧！
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：安全圈 《【安全圈】两个恶意 GitHub Actions 曾重新上线，旧工作流需排查》