文章总结： 该报告系统研究2022至2026年俄乌战争中乌军全域舆论认知战，分析组织体系、传播机制与典型案例，评估传播效果与能力边界，提出认知防护启示，强调真实性、组织能力与持续信任关系，为军事理论研究和认知防护提供参考。
综合评分： 75
文章分类： 威胁情报,安全意识,安全建设
【研究报告】俄乌战争中乌军全域舆论认知战研究
原创
003
003
蓝军开源情报
2026年9月27日 05:59
湖南
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长
【导读】
本报告以2022年2月至2026年9月俄乌战争公开资料为主要依据，围绕乌军如何组织舆论认知活动、怎样将战场行动转化为传播资源，以及传播优势能否形成持续战争支持等问题展开研究。报告以乌克兰武装力量为核心对象，将国家领导机构、安全情报机关、社会组织和外部支持力量纳入协同环境，区分直接实施、协同支持与自发传播，避免把乌方全部信息活动笼统归为乌军行动。
研究将“全域”界定为陆海空天网电相关行动与信息传播、受众认知的联系，以及战略、战役、战术层级和国内、对手、国际受众之间的衔接，不预设乌军已形成统一成熟的全域认知战体系。按照战争目标、组织协同、内容生成、平台传播、受众反应和效果反馈的逻辑，分析战略叙事、军队形象、社会动员、对俄传播、国际支持与战场影像发布的主要机制，考察统一方向与分散传播之间的关系。
报告选择战争初期抵抗叙事、2023年反攻宣传、库尔斯克行动、“蛛网”行动相关传播及持续性援助动员等案例，并将实际参训与外部概念实验分别纳入观察。采用公开信息核验、跨语种内容分析、事件时序对照和比较研究，综合运用民意调查、项目记录与援助数据，分层检验传播触达、态度变化和可观察行为，重点辨析战况、伤亡、经济压力及政治选择等替代解释。
研究拟形成组织关系图谱、典型案例库和效果评估指标，解释舆论认知活动的适用条件、持续成本与反作用，为军事理论研究、权威信息发布、认知防护和演训评估提供参考。
本报告《俄乌战争中乌军全域舆论认知战研究》由蓝军研究所研制。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式:191-1880-5880(微信同号)。
关键词：俄乌战争；乌克兰武装力量；舆论认知战；战略传播；军地协同；认知防护；效果评估
这是蓝军开源情报的第 720期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
《俄乌战争中乌军全域舆论认知战研究》
【目录】
第一章 研究边界与战争演进
1.1 舆论认知战的内涵与边界
1.1.1 舆论战、心理作战与战略传播的联系和区别
1.1.2 “全域”的行动空间、组织层级与受众范围
1.1.3 乌军行动与乌方国家整体传播的区分
1.1.4 信息优势、认知影响与作战效果的关系
1.2 不同战争阶段的传播任务
1.2.1 2014—2021年的经验积累与制度准备
1.2.2 2022—2023年的危机动员与反攻叙事
1.2.3 2024—2026年持久战条件下的沟通议题
表1-1 战争阶段与传播任务对照表
1.3 分析框架与证据标准
1.3.1 从战争目标到可观察的认知目标
1.3.2 事件编码、跨语种比对与过程追踪
1.3.3 官方宣称、核实事实与研究推断的分级
1.3.4 来源依赖、样本缺失与结论适用范围
图1-1 舆论认知活动分析流程图
第二章 组织体系与军地协同
2.1 战略统筹与军事信息发布
2.1.1 总统机构、国防部与总参谋部的公开职能
2.1.2 战略传播部门与军队新闻机构的任务衔接
2.1.3 发布授权、内容审核与作战保密
2.2 专业力量与安全情报机关
2.2.1 乌军心理作战力量的公开职能
2.2.2 国防部情报总局与国家安全局的涉军事项传播
2.2.3 反虚假信息机构与战略传播机构的分工
2.2.4 任务协同与组织隶属关系的判别
表2-1 主要参与主体职能与隶属关系表
2.3 军队媒体与社会传播网络
2.3.1 军队官方媒体和部队账号的内容生产
2.3.2 志愿组织、企业与社会创作者的参与
2.3.3 海外支持网络与独立媒体的自主性
2.4 外部支持与协同制约
2.4.1 国际培训、经验交流与公开信息合作
2.4.2 军政机构与社会主体的议程差异
2.4.3 跨机构沟通中的责任划分与真实性约束
图2-1 军政传播协同与信息发布流程图
第三章 全域传播机制与主要运用
3.1 战略叙事的组织与延续
3.1.1 国家生存、防御与合法性议题
3.1.2 国家抵抗形象与部队战斗叙事
3.1.3 战况变化中的叙事调整与解释压力
3.2 跨平台传播如何连接
3.2.1 官方发布与传统媒体的衔接
3.2.2 社交平台、短视频与二次传播
3.2.3 多语种表达与跨文化解释
3.2.4 线上内容与线下公共活动的互动
表3-1 传播平台与内容形态对照表
3.3 国内士气与军事动员
3.3.1 军人形象、集体荣誉与社会认同
3.3.2 公开征募传播与服役预期
3.3.3 伤亡、失利和负面事件的沟通
3.3.4 动员需求与公众承受能力之间的张力
3.4 对俄传播与国际支持
3.4.1 “我想活下去”项目及其效果统计口径
3.4.2 俄语传播的可达性与实际接受
3.4.3 UNITED24军事援助相关传播的组织方式
3.4.4 国际媒体、外交活动与援助议程的联系
表3-2 受众类型、传播目标与反馈指标表
3.5 作战行动与传播的相互作用
3.5.1 陆上战事与海上行动的议题转化
3.5.2 空袭与远程打击影像的传播效应
3.5.3 天基支撑、网络活动与电磁行动的关联边界
3.5.4 战术事件上升为战略议题的条件
图3-1 战场事件向传播议题转化流程图
第四章 典型案例中的叙事得失
4.1 2022年初期作战：抵抗形象与战果叙事
4.1.1 基辅防御中的领导层在场影像与权威连续性
4.1.2 “基辅幽灵”传播与事实核验争议
4.1.3 “莫斯科”号事件的海上战果叙事
4.1.4 战争初期动员的条件与局限
4.2 2023年反攻：宣传预期与战场进展
4.2.1 “保持沉默”传播与行动保密
4.2.2 反攻预期的形成及其多方来源
4.2.3 战场进展与公众期待的差距
4.2.4 宣传口径调整及其可信度成本
4.3 2024—2025年库尔斯克行动：突袭效应与后续争议
4.3.1 行动初期的信息披露与意义解释
4.3.2 军事目标、谈判叙事与公众感受
4.3.3 战况变化后的收益、代价与责任讨论
4.4 2025年“蛛网”行动：战果披露与认知放大
4.4.1 行动主体、信息来源与披露时间线
4.4.2 官方战果口径与影像核验结果
4.4.3 战术成果与战略影响之间的距离
4.4.4 高传播度能否形成持续效果
表4-1 “蛛网”行动战果口径与证据对照表
图4-1 典型案例信息发布与核验流程图
4.5 2025—2026年持续动员：技术叙事与项目传播
4.5.1 持久战背景下的支持维系问题
4.5.2 UNITED24四周年活动与项目化成果呈现
4.5.3 传播热度、捐助记录与用途核验
表4-2 典型案例传播机制与效果比较表
第五章 技术支撑、演训与概念验证
5.1 战场素材与传播保障
5.1.1 无人机影像、商用卫星与公开信息的作用
5.1.2 通信连续性、平台可用性与资料留存
5.1.3 素材溯源、内容真实性与保密约束
5.2 人工智能应用及可信风险
5.2.1 多语种转译与辅助内容分析
5.2.2 合成内容识别与人工复核
5.2.3 自动化账号判别的误差和限制
5.2.4 通用技术能力与乌军实际应用证据的区分
5.3 从战例经验到演训验证
5.3.1 乌克兰—北约联合分析、训练与教育中心的经验转化
5.3.2 LOYAL LEDA 2026中的战略传播交流
5.3.3 InfoRange受众模拟与现实效果的差别
5.3.4 SYNESIS 2026计划内容与后续观察重点
图5-1 战例经验向演训验证转化流程图
表5-1 相关演训与概念实验状态表
第六章 效果评估与能力边界
6.1 传播效果的分层测度
6.1.1 触达规模、重复曝光与有效接触
6.1.2 理解程度、态度变化与信任变化
6.1.3 捐助、支持及其他可观察行为
6.1.4 长期战略影响与效果滞后
图6-1 舆论认知战效果分层评估流程图
6.2 国内支持与战时民意
6.2.1 军队信任与政府信任的区别
6.2.2 媒体信任、公共沟通与战争疲劳
6.2.3 样本覆盖、题项变化与战时调查偏差
表6-1 效果指标与数据口径说明表
6.3 外部援助与因果归因
6.3.1 援助承诺、分配与实际交付的区分
6.3.2 项目捐助与传播事件的时序比较
6.3.3 对手反应的公开证据及其局限
6.3.4 战况、经济和政治因素的替代解释
表6-2 影响因素与归因检验方法表
6.4 能力边界与反作用
6.4.1 战果失实与公信力消耗
6.4.2 平台依赖和算法可见性的限制
6.4.3 国际受众差异与叙事接受边界
6.4.4 短期动员与长期承受能力的张力
第七章 理论认识与认知防护启示
7.1 值得检验的理论认识
7.1.1 传播优势转化为战略支持的条件
7.1.2 统一方向与分散传播的相容性
7.1.3 真实性、组织能力与持续信任的关系
7.1.4 舆论认知活动不能替代物质作战能力
7.2 认知防护与公共沟通
7.2.1 权威信息核验、及时发布与公开纠错
7.2.2 跨部门信息协同和责任划分
7.2.3 军人媒介素养与社会沟通能力
7.2.4 合成内容风险下的信源保护与可信表达
图7-1 认知风险核验与反馈纠错流程图
7.3 研究成果及其应用
7.3.1 案例库与可追溯证据目录
7.3.2 基于真实案例的认知防护演训
7.3.3 评估工具、复盘机制与资料更新
表7-1 研究结论与能力建设事项对应表
▌蓝军热点报告专区
强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究
反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架
伊朗反制美以无人机作战实践研究：战术机理、技术体系与对我启示
美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究
美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建
美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究
【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法
【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究
【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网：2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究
【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究
【重磅】《智群战争：全域无人作战理论、系统与演进》（20万字干货）
【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告
【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示
【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告
【美军译粹】《下一场战争：重构战斗方式》（16.8万字干货）
【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究
【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视
美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究
美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对
获取资料目录：19118805880（微信同号）
👇👇
加入蓝军开源情报星球会员免费下载3000+资料**
👇👇
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
扫码了解、加入
👇👇
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：蓝军开源情报 003
003《【研究报告】俄乌战争中乌军全域舆论认知战研究》