文章总结： 报告分析了俄乌战争中无人艇的作战应用，探讨了其从应急装备发展为海上作战工具的过程，评估了其战术效果和战略影响，并提出了评估框架和作战效能边界。
综合评分： 85
文章分类： 渗透测试,威胁情报,实战经验,网络安全,军事应用
【研究报告】俄乌战争自杀无人艇作战应用研究
原创
010
010
蓝军开源情报
2026年9月30日 06:00
湖南
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长
【导读】
本报告以2022年以来俄乌战争中的一次性攻击型无人水面艇为研究对象，围绕其如何从应急装备发展为海上作战工具、在何种条件下能够取得战术效果、又为何不能直接等同于制海能力三个问题展开。研究以乌克兰MAGURA V5、“海上宝贝”和“马迈”等装备及相关部队为主要样本，将俄方同类项目与防御调整纳入比较，同时把可重复使用的武装无人艇、无人机搭载艇和无人潜航器作为边界性样本，避免混淆平台类型、攻击手段与战果归属。
报告按照“装备演进—组织运用—战例复盘—效能评估—演训检验”的逻辑，梳理无人艇在袭击军用舰船、影响基地使用和扰动海上活动中的公开应用，重点复盘塞瓦斯托波尔港遇袭、克里米亚大桥遇袭及“伊万诺维茨”号。
“凯撒·库尼科夫”号和“谢尔盖·科托夫”号等事件，并设置战果存疑、行动受挫和安全事件的对照样本。通过事件去重、来源分级和多源交叉核验，区分直接毁伤、任务中断、兵力调整与战略影响，审查无人艇与导弹、空中无人机等手段的共同作用，防止将舰队总体损失全部归因于单一装备。
报告拟建立覆盖任务效果、体系投入、持续运用和外部风险的评估框架，统一出动次数、损耗数量、舰船损伤和成本等统计口径。结合2025—2026年相关演训与装备发展资料，分析海况、通信、专业人员和保障条件对应用成效的制约，并以脱敏历史样本和仿真试验检验结论。最终提出黑海战例的适用条件与迁移边界，为无人海上力量研究、舰船基地防护及海上安全治理提供依据。
本报告《俄乌战争自杀无人艇作战应用研究》为“蓝军研究所”的自研报告。需要报告请联系：19118805880（微信同号）。
关键词：俄乌战争；自杀式无人艇；无人水面艇；黑海作战；海上拒止；作战效能；战例复盘；体系保障
这是蓝军开源情报的第 723期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
《俄乌战争自杀无人艇作战应用研究》
【目录】
第一章 研究对象与问题界定
1.1 自杀式无人艇的概念边界
1.1.1 一次性攻击型无人水面艇的基本特征
1.1.2 与武装无人艇、无人潜航器及漂雷的区别
1.1.3 同一型号不同任务构型的分类方法
表1-1 海上无人攻击装备分类与研究纳入标准表
1.2 核心问题与分析框架
1.2.1 战术毁伤如何影响海上作战活动
1.2.2 平台能力、体系支撑与任务效果的关系
图1-1 无人艇作战应用研究与证据验证流程图
1.2.3 海上拒止与海上控制的区别
1.3 资料来源与研究方法
1.3.1 官方通报、原始影像与当事人访谈
1.3.2 事件去重、来源分级和争议保留
1.3.3 过程追踪、跨案例比较与研究局限
第二章 装备演进与作战力量构成
2.1 战时发展的阶段变化
2.1.1 2022年：应急研制与初期投入
2.1.2 2023—2024年：型号分化与应用扩大
2.1.3 2025—2026年：多用途发展与平台边界变化
图2-1 主要型号演进与任务构型变化流程图
2.2 主要型号及其任务定位
2.2.1 MAGURA V5：主要公开应用与型号识别
2.2.2 “海上宝贝”：同一家族中的不同构型
2.2.3 “马迈”：公开战例与资料特点
2.2.4 俄方同类项目及实战证据缺口
表2-1 主要无人艇型号、任务定位与公开状态对照表
2.3 技术特征与能力约束
2.3.1 艇体、动力与适航性
2.3.2 感知、通信与控制方式
2.3.3 航程、续航和任务载荷的统计口径
2.3.4 公布参数、试验记录与实战表现的区别
表2-2 主要技术指标、适用条件与来源可信度统计表
2.4 组织协作与持续供给
2.4.1 乌方任务机构与装备研制团队的关系
2.4.2 募集采购、生产改进与人员培养
2.4.3 2026年跨国产业合作及其兑现条件
第三章 作战运用特征与体系支撑
3.1 主要作战用途
3.1.1 对军用水面舰船的直接毁伤
3.1.2 对基地使用和保障活动的影响
3.1.3 海上交通相关事件的研究边界
表3-1 主要作战用途与可观察效果对照表
3.2 作战组织与人机关系
3.2.1 情报部门、海军与技术团队的分工
3.2.2 远程操作、任务授权与人工判断
3.2.3 从临时行动组织到专业化力量
3.3 信息与保障依赖
3.3.1 态势信息的获得及其可信性
3.3.2 通信导航与指挥连续性
3.3.3 维护保障、人员训练与持续供给
图3-1 无人艇任务运用与保障反馈流程图
3.4 多种手段并用的表现与限度
3.4.1 无人艇、空中无人机与导弹的功能差别
3.4.2 同时出现是否意味着有效协同
3.4.3 共同作用中的战果归属问题
3.5 环境约束与失效风险
3.5.1 黑海海况与平台适航性
3.5.2 受干扰条件下的可靠性与控制负担
3.5.3 失联、漂移和任务中止风险
表3-2 环境约束、失效风险与资料缺项分析表
第四章 典型战例复盘与比较分析
4.1 塞瓦斯托波尔港遇袭：初期实践
4.1.1 2022年10月29日事件背景与公开时序
4.1.2 不同无人攻击手段的作用区分
4.1.3 战果宣称与可核事实的差距
图4-1 典型战例事实还原与证据复核流程图
4.2 2023年应用范围扩大
4.2.1 7月17日克里米亚大桥遇袭事件
4.2.2 8月4日“奥列涅戈尔斯基矿工”号受损事件
4.2.3 固定设施与舰船事件的效果差异
表4-1 2022—2023年主要事件、装备归属与结果对照表
4.3 2024年连续袭舰事件
4.3.1 “伊万诺维茨”号事件：2024年2月1日
4.3.2 “凯撒·库尼科夫”号事件：2024年2月14日
4.3.3 “谢尔盖·科托夫”号事件：2024年3月5日
4.3.4 结果差异、共同条件与信息缺口
表4-2 2024年三起主要袭舰事件及毁伤证据比较表
4.4 战果争议与负面样本
4.4.1 “伊万·胡尔斯”号遇袭的不同说法
4.4.2 被拦截、失联和失效记录的统计困难
4.4.3 2026年6月罗马尼亚近海事件及责任争议
表4-3 战果争议、行动受挫与安全事件证据对照表
4.5 油轮遇袭与民用航运风险
4.5.1 2025年末“达尚”号等事件的事实核查
4.5.2 船舶性质、损伤程度与航运中断
4.5.3 军事效果与民用航运风险的分开评估
4.6 跨案例比较与阶段认识
4.6.1 不同阶段的任务、条件和结果变化
4.6.2 成功样本与负面样本的共同检验
4.6.3 从个案认识到一般结论的推导限度
图4-2 成功案例与负面样本交叉比较流程图
第五章 作战效能、成本与攻防适应
5.1 战果统计与证据校正
5.1.1 出动、攻击事件和受损舰船的统计单元
5.1.2 击沉、重创、轻损与任务中断的区分
5.1.3 重复受损、重复报道及未知结果处理
表5-1 战果指标、判定标准与统计口径表
5.2 成本与交换关系
5.2.1 单艇价格不等于完整任务成本
5.2.2 训练、通信、保障和损耗的共同投入
5.2.3 舰船修复、停航时间与防御负担
表5-2 单艇报价、任务投入与体系成本构成表
5.3 对海上作战态势的影响
5.3.1 舰艇活动与基地使用方式的变化
5.3.2 海上运输、保障效率与行动自由
5.3.3 无人艇、导弹及其他因素的共同作用
表5-3 海上作战态势变化及竞争性解释对照表
5.4 防御调整与持续对抗
5.4.1 基地防护、警戒组织与舰艇自卫变化
5.4.2 电子防护、人工识别和应急处置
5.4.3 双方调整对后续效能的影响
5.5 效能边界与稳健性检验
5.5.1 战术毁伤能否转化为持续拒止
5.5.2 样本偏差与结论敏感性
5.5.3 战略影响的归因限度
图5-1 无人艇作战贡献归因与稳健性检验流程图
第六章 演训验证与概念实验
6.1 公开演训的验证范围
6.1.1 REPMUS／Dynamic Messenger 2025的协同检验
6.1.2 “肩并肩2026”无人水面艇应用记录
6.1.3 实艇试验、模拟对抗与实战效果的区别
表6-1 实战、演习与技术试验的验证范围对照表
6.2 面向本课题的概念实验
6.2.1 脱敏历史样本与合成数据构建
6.2.2 环境变化、信息中断与可靠性比较
6.2.3 战果判读一致性和人工控制负担评估
图6-1 无人艇可靠性与人机协同概念实验流程图
6.3 黑海经验的迁移条件
6.3.1 近海与远海环境差异
6.3.2 专业人员、产业供给和保障条件
6.3.3 实验结果外推的适用范围
图6-2 演训结果向其他海域外推的审查流程图
第七章 主要认识、风险边界与启示
7.1 对海上无人作战的主要认识
7.1.1 小型平台的效果与体系支撑不可分离
7.1.2 一次性毁伤与持续作战能力的区别
7.1.3 自杀式无人艇并非传统海军力量的简单替代
7.2 安全、法律与责任边界
7.2.1 军用舰艇、民用船舶与军事目标判定
7.2.2 失控漂移、海洋污染和第三方风险
7.2.3 人工授权、行动记录与责任追溯
图7-1 海上无人系统运用风险审查与责任追溯流程图
7.3 对能力研究与防护建设的启示
7.3.1 以任务检验统筹平台、人员和保障研究
7.3.2 重视舰船基地防护与海上安全韧性
7.3.3 建立案例库、证据复核和持续更新机制
表7-1 主要研究认识、证据强度与适用条件对照表
▌蓝军热点报告专区
强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究
反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架
伊朗反制美以无人机作战实践研究：战术机理、技术体系与对我启示
美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究
美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建
美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究
【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法
【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究
【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网：2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究
【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究
【重磅】《智群战争：全域无人作战理论、系统与演进》（20万字干货）
【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告
【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示
【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告
【美军译粹】《下一场战争：重构战斗方式》（16.8万字干货）
【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究
【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视
美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究
美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对
获取资料目录：19118805880（微信同号）
👇👇
加入蓝军开源情报星球会员免费下载3000+资料**
👇👇
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
扫码了解、加入
👇👇
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：蓝军开源情报 010
010《【研究报告】俄乌战争自杀无人艇作战应用研究》