文章总结： 本文讲述了一个安全研究者在某个SRC平台提交漏洞后的经历。起初，审核专员给出了不专业的回复，让作者感到困惑。但经过反馈给业务负责人和运营后，得到了专业且高效的沟通，虽然漏洞最终未被采纳，但作者认为这种良好的沟通体验才是真正SRC应该具备的特质。文章强调SRC平台应重视与白帽子的有效沟通，提供明确反馈，而不是一味否定，这样才能促进安全社区的共同进步。
综合评分： 65
文章分类： SRC活动,安全意识,WEB安全,漏洞分析,安全运营
一个真正的SRC是需要良好的沟通环境的
原创
leison安全
leison安全
2025年12月12日 18:24
江苏
以下所有文字均为剧情演绎虚构，如有雷同，纯属巧合，请不要对号入座，AI生成，纯属虚构，小说情节。
一个某Src平台，审核给我来了一句
我一下子蒙住了，什么样的审核会说出这种话，我觉得作为一个能做到审核专员级别的怎么会这样呢？
因为我确实第一次挖这个平台，不熟悉，规则里面对于的规则范围也很模糊，然后最近有活动，就试试挖一下。结果。。。
然后又回复
我直接。。。。难评，好像很。。。
后面直接反馈业务负责人和运营
虽然漏洞最后都没收(这个系统我一下挖了好几个），但是我觉得这样的回复值得肯定
而不是像一个笼统的回复
我觉得真正的SRC并不是一味地否定白帽子，需要和白帽子有一个有效的沟通，这样才能促进大家的共同进步，如果要简单明了，直接说明重点为什么忽略，这样大家都可以接受。
这边也确实为运营和负责人点赞，高效沟通，马上处理，以后大家还是可以多挖挖的，哈哈。
当然了，市面上很多src都还是很好的，非常棒！
本人虽然不是什么大师，不是什么超级大牛团队，但是也在其他众多src中经历过有成果过，我觉得一个有良心的src最起码的就是和白帽的沟通体验是最需要重视的。
以上所有文字均为剧情演绎虚构，如有雷同，纯属巧合，请不要对号入座，在线AI生成，纯属虚构，小说情节！
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：leison安全 leison安全《一个真正的SRC是需要良好的沟通环境的》