文章总结： 本文概述了应用安全工程师的职业定位，基于作者在英特尔、AWS和Plaid的经历，将角色分为集中化、专职和安全合作伙伴三类，并提炼出协调者、构建者、专家和快速响应者四种原型。核心结论是角色随组织规模和需求演化，需具备多面性、沟通技能和平衡广度与深度的能力；关键发现包括不同公司节奏对职责的影响，如大型企业重广度、中型团队重深度；可操作建议是尝试不同原型以适应成长，强调灵活性和持续学习的重要性。
综合评分： 85
文章分类： 安全建设,应用安全,安全运营,安全培训,其他
应用安全工程师的自我定位指南
原创
tonghuaroot
RedTeam
2025年8月1日 11:27
韩国
注：
原文链接我放在文末了，英文不错的朋友可以直接看原文。
作者简介
Larkins Carvalho – 应用安全工程师
作为一名应用安全工程师，Larkins 在快速变化、高度动态的安全环境中工作，Larkins 的主要目标是保护软件应用程序和产品免受日益增长的威胁。
职业经历回顾
英特尔时期 – 大型企业的深度实践
我的第一个安全工程职位是在英特尔，这是一家大型企业，软件产品交付节奏中等。在那个环境中，我专注于特定产品子集的多样化挑战性问题。我的工作涵盖威胁建模、安全设计评审、密码学实现评审、模糊测试、在CI流水线中构建安全工作流，以及集成各种供应商安全工具。这种产品交付节奏让我在技能广度与深度之间取得了独特的平衡。
AWS时期 – 快速节奏的广度扩展
我的下一个职位是在AWS，这是一家以快速节奏著称的大型组织，我的职责范围显著扩大。现在我需要覆盖众多服务，并期望在多个领域都表现出色。安全设计评审成为我的核心重点，涉及与众多利益相关者协作，在服务上线前定义和实施安全控制。产品交付里程碑如预览版、测试版和正式发布(GA)成为关键检查点。我必须展现出强烈的所有权意识、紧迫感和驱动力。此外，项目管理技能对我的成功变得不可或缺。另一方面，这种角色的性质往往限制了我参与实施内部安全工具的机会。
Plaid时期 – 精益安全团队的深度参与
现在，我在Plaid担任产品安全工程师，这是一家中等规模的工程密集型组织，我在精益安全团队环境中工作。除了执行安全评审外，我还发现自己需要积极实施安全工具、定义安全控制、处理漏洞管理和漏洞赏金计划、与关键利益相关者（开发团队、产品经理）对接等。在这里，我展示了平衡产品安全广度和深度的技能组合。
通过这些经历，我观察并理解了不同组织规模和节奏下应用安全角色的细微差别。
应用安全工程师的角色类型
应用安全工程师的角色根据公司规模、产品交付节奏和平台成熟度等因素而变化。基于我在不同公司的经验，我将应用安全工程师的角色分为三种类型：
1. 集中化组织中的应用安全工程师
在集中化组织中，你展现出广度，管理着多样化技术、服务和产品的广泛组合。大多数组织都从这种结构开始。项目管理技能变得至关重要，因为需要负责保护多个服务/产品。挑战在于在众多项目中保持一致性和连贯性。
集中化应用安全架构
2. 专职应用安全工程师
随着组织及其产品的成熟，与集中化安全组织合作成为瓶颈或增加开销。对专职应用安全工程师的需求变得明显。专职应用安全工程师是产品团队的核心成员。凭借广度和深度的技能，他们充当特定服务或产品的主题专家。他们的角色依赖于服务/产品团队内的协作努力，需要在产品开发过程中无缝集成安全措施。
专职应用安全架构
3. 安全合作伙伴工程师
有时，业务优先级和产品的关键性会创造紧迫感，要求快速安全地向客户或用户交付。在这种情况下，集中化组织的应用安全工程师充当安全合作伙伴。这个工程师被分配来最小化沟通开销，避免大量上下文共享的必要性。这种战略部署旨在在紧急情况下推动与所有利益相关者的顺畅高效合作。
安全合作伙伴架构
四种原型分析
基于我的经验，我将应用安全工程师分为四种原型：
应用安全工程师原型
1. 协调者 (The Orchestrator)
关键特质： 强大的技术广度、驾驭组织复杂性的能力、项目管理技能。
主要关注点： 管理多样化的服务和产品组合，确保安全措施得到一致应用。
优势： 在协调和监督多个项目至关重要的环境中表现出色。
2. 构建者 (The Builder)
关键特质： 开发和自动化能力、强大的问题解决技能、创造性和创新性。
主要关注点： 构建可扩展的安全工具和自动化，开发解决方案以高效解决安全挑战，将安全集成到开发生命周期中。
优势： 能够为安全挑战创建可扩展和高效（有时是新颖的）解决方案，自动化安全流程的能力，提高效率并减少人为错误，在开发新工具和技术以增强安全实践方面的创新。
3. 专家 (The Specialist)
关键特质： 在特定领域内的深入技术专长、出色的协作技能。
主要关注点： 作为特定服务或产品的主题专家，将安全措施无缝集成到开发过程中。
优势： 在需要专业知识（如身份验证专长）和与开发团队密切协作的场景中表现出色。
4. 快速响应者 (The Rapid Responder)
关键特质： 快速决策、战略思维、有效沟通。
主要关注点： 在紧急情况下确保关键产品或服务的安全快速交付。
优势： 适合在速度和安全性平衡至关重要的高压场景。
核心能力要求
多面性 (Versatility)
主要适用于协调者，他们需要同时管理多个安全项目。例如，他们在一个项目中监督安全编码实践的实施（审查IaC模块，更新现有身份验证/密码学组件），同时在另一个项目中进行安全控制评估。他们适应不同任务和上下文的能力体现了多面性。
主要适用于构建者，他们需要处理各种安全自动化项目，如开发漏洞扫描自动化、创建自定义安全仪表板或验证安全控制的实施。他们的多面性使他们能够有效地处理多样化的自动化任务。
承担额外责任的准备度
主要适用于专家，他们被要求在其领域内领导新的安全计划，如开发和实施安全编码培训计划以提升开发人员的安全编码技能，或对关键应用程序进行全面的安全评估。他们承担这些额外责任的准备度体现了他们对增强其专业领域内安全的承诺。
处理学习曲线的能力
主要适用于快速响应者，他们需要在高压情况或紧急产品发布期间快速熟悉新的产品计划和应用的安全控制/技术。他们高效学习和应用新概念的能力确保他们能够有效地应对出现的安全挑战。
沟通技能
主要适用于协调者，他们需要强大的沟通技能来有效协调多个团队和利益相关者的安全工作。他们需要向开发团队传达安全要求，向管理层提供项目进展更新，并促进组织内不同安全功能之间的讨论。
有效的上下文处理和共享
主要适用于专职应用安全工程师，他们必须在其产品或服务团队内有效处理和共享上下文，确保安全考虑因素无缝集成到开发过程中。这包括提供相关的安全指导、实施安全控制并根据项目上下文传达安全优先级。
平衡广度与深度
主要适用于专家，他们必须平衡其特定领域的深入技术专长和对整体安全原则和实践的广泛理解。例如，在对特定应用程序进行安全评审时，他们需要深入研究其架构、代码和最佳实践（如确保AuthN/AuthZ在所有服务/产品中一致实施），以考虑更广泛的安全影响。
角色演化的影响因素
基于团队需求的灵活性
角色承担不同的责任和技能组合，这些责任和技能组合根据组织的优先级而演变。团队在不同时间优先考虑安全的某些方面，导致个人根据需要在这些原型之间转换，以有效解决这些优先级。
角色的演变
个人基于其技能和团队的即时需求从特定原型开始。然而，随着他们获得经验并承担更多责任，他们的角色演变为包含不同的原型。例如，最初被聘为专家的人逐渐承担更多战略规划和协调责任，最终转变为协调者角色。
原型叠加
随着个人获得经验并多样化其技能组合，个人叠加不同原型是很常见的。例如，某人开始作为快速响应者，专注于快速解决即时安全威胁。然而，随着他们在各个领域发展专长，他们也承担与其他原型一致的责任，如专家。
适应性和成长
拥抱不同的原型使个人保持灵活性，持续学习新技能，并有效地为组织的安全目标做出贡献。
关键要点
通过撰写这些想法，我意识到对于每种原型，都有非常适合并感到满足的个人。一种方法是作为应用安全工程师在你的角色中尝试这些原型。
如果你是一名应用安全工程师同行，我希望这篇文章能帮助你思考这些原型中哪一个适合你。从那里开始，你可以反思那些让你充满活力的工作类型，如果在你当前的角色中不是这种情况，你需要利用工作重塑。
应用安全角色不断演变，人们在原型之间转换，叠加不同角色，并适应不断变化的优先级，以有效满足组织的安全要求。这种灵活性和适应性在动态的应用安全领域对成功至关重要。
原文链接
https://www.securecrafting.io/blog/appsec-archetypes
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：RedTeam tonghuaroot《应用安全工程师的自我定位指南》